1. Muutama tunti
sitten lueskelin Kotimaa24:n blogeja.
Kyseinen verkkojulkaisuhan on viime aikoina liikkunut entistä tuhdimmin
taantumuksellisten leiriin. Tänään taas
saatiin pieni esimerkki asiasta.
Markku Hirn
kirjoitti Kotimaa24:ssä sekularismin puolesta. Muutamaa tuntia myöhemmin
kyseinen kirjoitus oli poistettu tai kirjoittaja poisti sen itse. Toki
Kotimaa24 saa blogialustan omistajana itse päättää mitä julkaisee. Siihen ei
ole nokan koputtamista. Hassua on, että uskonnollisista julkaisusta poistettiin
kirjoitus, jonka kommentoinnilla olisi voitu osoittaa apologioiden totuusarvo.
Tähän mennessä kaikki apologiat ovat osoittautuneet epätosiksi.
Taannoin Manu
Ryösö kirjoitti Kotimaa24:ssä ateismin harhoista. Kyseinen moniosainen
blogisarja oli surkea räpellys, jonka argumentit on osoitettu epätosiksi niin
moneen kertaa, että sellaisten argumenttien uudelleen lämmitys tekee
esittäjästä pelkästään nolon.
Tuo poistettu
Hirnin kirjoitus saattoi olla vastine Ryösölle, mene ja tiedä? Kenenkään
kannalta kirjoituksen poistaminen ei ole katastrofi, mutta tulipa vain mieleen.
2. Kirkko ja
kaupungin päätoimittaja Jaakko Heinimäki kirjoitti 22.6.2017 otsikolla: Tulkaa takaisin iloiset evankeliset.
Heinimäki: Viime vuosikymmeninä evankelisuus on tullut
tunnetuksi pikemminkin naispappeuden vastustamisesta kuin armoa helisevistä
lauluistaan, joissa pikkulintu riemuissaan aina laulaa onneaan eikä jouda
kaipaamaan eikä suremaan.
Entisaikain evankeliset vaikuttivat
suruttomilta ja optimistisilta veikoilta, jotka saarnasivat koko maailman
autuutta. Nämä nykyiset tuntuvat kovin synkiltä ja huolten painamilta, aivan
kuin olisivat tyystin kadottaneet luottamuksensa Jumalan huolenpitoon.
En ole koskaan
törmännyt iloisiin uskoviin. Teeskenneltyyn iloon ja pakotettuun iloisuuteen
törmää lähes aina. Synkkyys ei ole lainkaan yllättävää, koska Raamatun jumala
on häijy sadistinen paskiainen.
Heinimäen
näkemys vaikuttaa validilta. Arvelen, että kristinusko kulkee kuitenkin entistä
synkempään suuntaan. Mitä muuten kristityt voisivat suhtautua ideologiansa
hegemonian murtumiseen?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti