Suomi ensin hörhöt pääsivät taas putkaan

Pari päivää sitten Suomi ensin hörhöjen pääpukari, Marco de Wit, vietiin raudoissa putkaan ja sama meno jatkui eilen.

Suomi ensin hörhöjä närästi se, että heidän leirinsä määrättiin purettavaksi ja näin todella toimittiin. Eilen nämä hörhöt palasivat rikospaikalle hölmöilemään. Tulos oli sama kuin edellisenä päivänä: putkaan joutui tällä kertaa neljä hörhöä. On nuo Suomi ensin hörhöt sitten idiootteja: tekevät aina samat virheet toivoen, että tulokset olisivat erilaisia.

Nyt sitten samat tyypit uhriutuvat pyrkien marttyyrin asemaan. Se heille suotakoon, mutta edes yhtä sympatiapistettä ei siitä heille heru. Kaikkinainen elämöinti asian tiimoilla vain osoittaa heidän olevan aika alhaisella älykkyydellä varustettuja.

Aivan turhaan he nillittävät siitä, kuinka heidän oikeuksiaan on loukattu. Asia on aivan päinvastoin. Heidän oikeuksiaan on nimenomaan kunnioitettu, mutta kun he ryhtyivät toimimaan laittomasti, niin putkaanhan siitä joutui. Oli siinä taustalla muitakin rikosepäilyjä esim. pahoinpitelystä. Kuten jo aiemmin totesin, näillä Suomi ensin hörhöillä on aika selektiivinen näkemys laillisuusperiaatteesta. Juuri he kiljuvat kurkku suorana kurista ja järjestyksestä, mutta kun laillisuusperiaatetta sovelletaan heihin itseensä, niin se ei enää käy.

Fasististen persujen äänenkannattaja, Suomen Uutiset, on ollut episodista aika hissukseen. Ehkä näille fasisteille on käynyt selväksi, että tukemalla Suomi ensin hörhöjä menetetään äänestäjiä. Fasistejahan tuo sekalainen seurakunta on kaikkinensa.

Tästä seuraa takuulla monta hupaisaa hetkeä koko loppukesäksi.

Paatuneen taantumuksellista mediakritiikkiä Seurakuntalaisessa

Paatuneen taantumuksellinen verkkojulkaisu, Seurakuntalainen, jatkaa tutulla linjallaan. Tällä kertaa asialla on blogisteista Jaakko Pihlajamäki, joka niuhottaa siitä, että hänen masinoimansa hengelliset karkelot eivät saa palstatilaa paikallislehdissä.

Nuo änkyrät ovat niin vittumaisia ihmisiä, etteivät heidän jo premisseiltään selvästi epätodet uskomuksensa edes ansaitse palstatilaa. Heinämäen on täten aivan turha niuhottaa siitä, että Provinssirock ja kakkosdivarin jalkapallo-ottelu saavat huomiota. Jumalia ei nyt vaan ole olemassa ja lisäksi änkyräuskovaiset ovat sellaisia ihmisiä perusteettomine vaatimuksineen, etteivät edes paikallislehden toimittajat halua olla heidän kanssaan tekemisissä.

Heinämäki: Enpä muista, että olisin juuri saarnasitaatteja saanut lukea Hesarista sen paremmin kuin sekulaarista printtimediasta muutenkaan ihan joitain harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.

Paskanjauhantaa varten on olemassa ihan omia änkyröiden mediakanavia, esim. juuri Seurakuntalainen. Maksavat lukijat eivät nyt vain halua lukea Heinämäen ja kumppaneiden paskanhajuista ja vastenmielistä propagandaa. Änkyrät saavat ihan keskenään pyörittää haitallisia juttujaan, mutta heidän on turha ihmetellä, miksi heidän kanssaan ei leikitä.

Heinämäki jatkaa: Monilta toimittajilta puuttuu kyky hahmottaa olennainen hengellisessä kontekstissa.

Toimittajat ovat kyllä oikein hyvin perillä hengellisestä kontekstista: se tarkoittaa suurta joukko epätosia väitelauseita, eikä yhtään väitettä jonka totuusarvo oli tosi.

Jos media ruokkisi käsitystä, että jumalanpalvelus on tärkeä asia, kuulijakunta olisi vieläkin suurempi.

Tuossa tapauksessa media olisi uskonnollisen propagandan levittäjä, kristofasistinen organisaatio, jollainen jo uskovien oma mediakanava on muutenkin. Mahtaa olla Heinämäellä kovaa kun hänen selvästi haitalliseen propagandaansa suhtaudutaan jyrkän kielteisesti?

…mitä tärkeätä juhlilla on sanottu ja opetettu.

Jos pitää paskanpuhumista tärkeänä, niin menee sitten itse osallistumaan änkyröiden bakkanaaleihin. Niistä ei vaan jaksa lukea; vielä vähemmän katsella ja kuunnella. Sitä paitsi uskonnollinen propaganda, siinä muodossa kuin Heinämäki sen esittää, ei ole lainkaan tärkeää. Se on ehkä peräti viimeisellä sijalla tärkeysjärjestyksessä.

Heinämäki omalla blogikirjoituksellaan on oiva esimerkki siitä, miksi uskovien pippaloista ei uutisoida: Ne ovat harhaisten vittumaisten ihmisten juttuja.

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/mediakriittinen-kirjoitus/

Lain koura kouraisi Marco de Witiä munista

Poliisi purki eilen Suomi Ensin sekopäiden telttaleirin Helsingissä. Samassa yhteydessä jengin yksi pääpukareista, Marco de Wit, pääsi putkaan.

Aika idiootteja nuo Suomi Ensin hörhöt. He huutavat kovaan ääneen lain, kurin ja järjestyksen puolesta, mutta sitten kun poliisi toimii noiden em. kriteerien mukaan, niin se ei olekaan enää hyvä juttu; ei lainkaan kun täysin lailliset toimenpiteet kohdistetaan Suomi Ensin hörhöihin.

Eipä tuolla Marcolla järki paljon päätä pakota: heppu ryhtyi rimpuilemaan kiinnioton yhteydessä ja sen tietää kuinka siinä käy: rautoihinhan Marci joutui ja sitten se lihakasa skipattiin maijan takapenkille. Eli juuri siten kuin kuuluukin.

Tänään Marco, Suomi Ensin hörhöt ja muut hang aroundit ovat uhriutuneet oikein kunnolla. Kaikki on tietenkin poliisijohdon vikaa. Ei sitten tullut Marcolle ja muille mulkuille mieleen, että jos viikonloppuna on pahoinpidellyt kolmea ihmistä telttaleirin lähettyvillä, niin asiasta tuskin selviää ilman seurauksia.

Nyt sitten lain koura kouraisi Marcoa munista ja kipeäähän se teki. Tosin Marco on muutenkin munaton mies, joten ei pieni puristus sieltä missä munat kuuluisivat olla ainakaan suurta vahinkoa aiheuttanut.

Persujen Runkku-Ronkaiselle demokratian toimintatapa mahdotonta

Ei mennyt kuin muutama tunti siitä, kun edellisessä postauksessani totesin persuilta puuttuvan ymmärrys suomalaisen demokratian pelisäännöistä, niin persujen kansanedustaja Jari ”Runkku” Ronkkainen osoitti hypoteesini oikeaksi.

Persujen ministerin, Jari Lindströmin, avustaja Sakari Puisto oli perseillyt siten, että kaikkiaan kuudelta järjestöltä olisi evätty valtionapua. Pieni sivujuonne asiassa on se, että kaksi noista järjestöistä on somalitaustaisia. Sehän on jo pitkään ollut tiedossa, mitä Runkku-Ronkainen muiden persujen äärifasististen perusperseiden kanssa ajattelee somaleista. Perusperseistä somalit ovat ihmissaastaa.

Eikä tässä vielä kaikki. Runkku-Ronkainen nillitti: ..mitä virkaa on poliittisesti valituilla päättäjillä, jos toimenpiteitä toteuttavia ministeriöitä tosiasiallisesti edellisten ministerien valitsema virkamieskoneisto.

Poliittisista virkanimityksistä on ollut vääntöä ties kuinka kauan. Teema on aina ollut sama: Jos poliittisista virkanimityksistä on etua Runkku-Ronkaisenkin agendalle, niin silloin poliittiset virkanimitykset ovat paikallaan, muuten eivät. Tilanne on Runkku-Ronkaisen mielestä erityisen paha, koska nuo nimitykset tapahtuivat Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäen kaudella.

Runkku-Ronkaiselta, kuten muiltakin persuilta, on suomalaisen demokratian pelisäännöt täysin hukassa. Lainsäätäjänä Runkku-Ronkainen voisi tehdä muutakin kuin nillittää puoleensa äänenkannattajassa Suomen Uutisissa. Uhriutumisen persut osaavat, mutta mitään muuta ei.

Persut kuuluisivat suomalaisen demokratian alkeiskurssille, mutta sellainenkin on heidän ymmärryksen kyvyilleen aivan liian vaativa suoritus.

Persuilta demokratian pelisäännöt hukassa

Perussuomalaisten puoluekokouksesta on nyt muutama viikko ja persut ne vaan jaksavat nillittää tapahtumien johdosta. Edes Juhannus ei saanut persujen vitutuskäyrää oikenemaan.

Persujen äärioikeistolaisen siiven, sen osan persuista joka jäi jäljelle, suosikkiargumentti on jotain sellaista, että puolueen eduskuntaryhmästä lähteneet olisivat rikkoneet jotain demokratian pelisääntöjä. Miten lie nuo persujen demokratiaa koskevat pelisäännöt sitten ovat? Persuthan ovat profiloituneet totalitarismin kannattajiksi ja siitä on demokratian kaukana.

Demokratian pelisääntöihin kuuluu se, että puolueesta voi erota ja perustaa uuden puolueen. Persujen nillitys on huvittavaa, että jäljelle jääneelle fasistijoukolle jäivät myös puoluetuet. Tästä he saavat kiittää ”Lex Soinia”. Demokratia sopii persuille vain harvoissa tapauksissa ja sekin vain retoriikan tasolla. Oikeastaan persuihin jääneiden pitäisi olla erittäin tyytyväisiä: Nyt heillä on ihan oma fasistinen ja väkivaltainen puolue, jossa ei kompromisseja tehdä.

Kai se harmittaa, että pari jytkyä sulivat persujen keskinäiseen nokkapokkaan. Nyt meillä onkin eduskunnassa sitten kaksi fasistista ryhmää, persut ja sininen tulevaisuus, sekä yksi kristofasistinen joukko, kristillisdemokraatit. Yksittäisiä fasisteja taas löytyy sieltä täältä.

Jos uusia vaaleja ei saada aikaiseksi, niin fasistiryhmien toilailuista riittää hupia pitkäksi aikaa.

Suomen Sisun sekopäät

Suomen Sisun julkisiltakin sivuilta saa lukea aivan sekopäistä settiä. Mitä lie yksityisesti esitetäänkään?

Juhannuspäivänä 2017

1. Muutama tunti sitten lueskelin Kotimaa24:n blogeja. Kyseinen verkkojulkaisuhan on viime aikoina liikkunut entistä tuhdimmin taantumuksellisten leiriin.  Tänään taas saatiin pieni esimerkki asiasta.

Markku Hirn kirjoitti Kotimaa24:ssä sekularismin puolesta. Muutamaa tuntia myöhemmin kyseinen kirjoitus oli poistettu tai kirjoittaja poisti sen itse. Toki Kotimaa24 saa blogialustan omistajana itse päättää mitä julkaisee. Siihen ei ole nokan koputtamista. Hassua on, että uskonnollisista julkaisusta poistettiin kirjoitus, jonka kommentoinnilla olisi voitu osoittaa apologioiden totuusarvo. Tähän mennessä kaikki apologiat ovat osoittautuneet epätosiksi.

Taannoin Manu Ryösö kirjoitti Kotimaa24:ssä ateismin harhoista. Kyseinen moniosainen blogisarja oli surkea räpellys, jonka argumentit on osoitettu epätosiksi niin moneen kertaa, että sellaisten argumenttien uudelleen lämmitys tekee esittäjästä pelkästään nolon.

Tuo poistettu Hirnin kirjoitus saattoi olla vastine Ryösölle, mene ja tiedä? Kenenkään kannalta kirjoituksen poistaminen ei ole katastrofi, mutta tulipa vain mieleen.

2. Kirkko ja kaupungin päätoimittaja Jaakko Heinimäki kirjoitti 22.6.2017 otsikolla: Tulkaa takaisin iloiset evankeliset.

Heinimäki: Viime vuosikymmeninä evankelisuus on tullut tunnetuksi pikemminkin naispappeuden vastustamisesta kuin armoa helisevistä lauluistaan, joissa pikkulintu riemuissaan aina laulaa onneaan eikä jouda kaipaamaan eikä suremaan.

Entisaikain evankeliset vaikuttivat suruttomilta ja optimistisilta veikoilta, jotka saarnasivat koko maailman autuutta. Nämä nykyiset tuntuvat kovin synkiltä ja huolten painamilta, aivan kuin olisivat tyystin kadottaneet luottamuksensa Jumalan huolenpitoon.

En ole koskaan törmännyt iloisiin uskoviin. Teeskenneltyyn iloon ja pakotettuun iloisuuteen törmää lähes aina. Synkkyys ei ole lainkaan yllättävää, koska Raamatun jumala on häijy sadistinen paskiainen.

Heinimäen näkemys vaikuttaa validilta. Arvelen, että kristinusko kulkee kuitenkin entistä synkempään suuntaan. Mitä muuten kristityt voisivat suhtautua ideologiansa hegemonian murtumiseen?

MIka Niikon ääriajattelu haitallisen vaarallista

Aina kun joku uskovainen tekee politiikkaa uskonnollisista lähtökohdista, rehellisyys joutuu romukoppaan. Erityisen hyvin tämä pätee persujen kansanedustaja Mika Niikkoon.

Niikkoa kyrsii hänen saamansa palaute puolueensa hajoamisen jälkeen. Niikko jaksaa nillittää asiasta persujen äänenkannattajassa Suomen Uutisissa.

Niikko: …yksi puolue ja sen kannattajat halutaan leimata ääriainekseksi vastoin tosiasioita.

Tuo oli niitä Niikon ”vaihtoehtoisia faktoja”. Tosiasia on, että persut ovat ääriliike. Niikon tilannetta pahentaa vielä se, että hän edustaa uskonnollista ääriliikettä. Siinä on riittävät perusteet pitää Niikkoa yhteiskunnan kannalta haitallisen vaarallisena yksilönä.

On Niikko täysi idiootti. Sen lisäksi hän paskiainen, joka ei ansaitse mitään sympatiaa.

Kansanlähetyksen Leif Nummela jatkaa lasten harhauttamista

Kansanlähetys kamppailee kapenevan kannatuksen kanssa. Tästä syystä lasten värväämiseen on pantu vauhtia ja asialla on taas verkkojulkaisu Uusi Tien Leif Nummela.

Nyt Uusi Tien pääkirjoituksen mukaan rippikouluista tulisi tehdä Kansanlähetyksen edustaman taantumuksellisen fundamentalismin värväyspaikka.

Nummela: Tietämättömyyttä pahempaa on ainoastaan sen julistaminen, ettei mistään uskoon liittyvästä voikaan tietää mitään varmaa.

Aika harhaisen epärehellistä. Mistään uskoon liittyvästä ei edes periaatteen tasolla voi olla varmuutta. Lapsilleko pitäisi sitten valehdella että näin ei olisi asia? Nummela on vuosien ajan jatkanut paatunutta valehtelemistaan, joten hänet olisi aika saada tilille sanomisistaan.

Toinen asia, joka rippikoulusta toivottavasti jää pysyväksi, on uskon tunnustaminen ja siihen sitoutuminen.

Toivottavasti näin ei tapahdu, eikä yleensä tapahdukaan, koska tosiasiat nollaavat uskonnollisen uskon. Nummelan propagoimassa muodossa kristinusko on silkkaa denialismia, eikä sellainen ole suotavaa; ei edes uskon puolustamisen yhteydessä.

On tuo Nummela vittumainen mies. Hänen motiivejaan voi vain arvailla, mitä tulee lasten värväämiseen. Nummelan kaltaiset mulkerot saavat nokilleen, kun lapsille ja nuorille selviää, että nämä ”nummelat” ovat valahdelleet heille.

https://uusitie.com/rippikoulua-lapi-elaman/

Rajat kiinni fasistit persujen asialla

Rajat kiinni Facebook-sivuilta. Fasistit persujen asialla ja päinvastoin.

Pääministerin väärinkäytökset - tutkiva journalismi huonossa hapessa

Tutkiva journalismi ei oikein koskaan ole ollut Suomessa kovin hyvässä hapessa. Suomessa tiedotusvälineillä ei taida olla resursseja tutkivaan journalismiin; poikkeuksena ehkä Yle ja Sanoma. Nämä tahot eivät ole kuitenkaan kuunostautuneet alalla.

Eipä ole näkynyt paljon sellaista journalismia, jonka johdosta olisi paljastunut poliitikkojen väärinkäytöksiä rikoksista nyt puhumattakaan. En mitenkään usko, että suomalaiset poliitikot olisivat jotenkin poikkeuksellisen rehellisiä. Ne vähät tutkivan journalismin voitot eivät ole johtaneet edes rikostutkintaan saati sitten tuomioihin.

Suomessa poliitikot ilmeisesti pystyvät vaikuttamaan kahden resursseiltaan riittävän tahon kirjoitteluun. Tämä tuli erityisen selvästi esille aiemmin tänä vuonna, kun Ylen päätoimittajaan pyrittiin vaikuttamaan (lue: painostamaan) siten, että Yle jättää kertomatta pääministeri Sipilän kannalta kiusallisia seikkoja. Ylen päätoimittaja sai jupakan yhteydessä potkut, mutta pääministerille asialla ei ollut mitään seurauksia.

Pari päivää sitten Yle palasi aiheeseen verkkojulkaisussaan uutisoimalla pääministerin talouskytköksistä, jotka saattavat johtaa eturistiriitaan. Aika surkea yritys Yleltä säilyttää uskottavuutensa.

Pääministeri vaikuttaa kaikkien vihjeiden perusteella konnalta. Juuri sellaiselta konnalta, joita löytyy lestadiolaismafiasta. Aihetta on käsitelty tässäkin blogissa silloin tällöin.

Median asema vallan vahtikoirana ei ole koskaan toiminut Suomessa. Tiedotusvälineet ovat lähinnä olleet vallan väärinkäytösten mahdollistajana. Toivottavasti tähän tulee muuten pian.

Ylen yrityksen voi lukea tuolta:

https://yle.fi/uutiset/3-9666346

Lasten hyvinvoinnissa Suomi tilaston kolmas, sekulaarit maat ylivoimaisia

Verkkojulkaisu Business Insider julkaisi lasten hyvinvointia koskevan tutkimuksen tulokset sivuillaan 1.6.2017. Tutkittavana oli 172 maata.

Lasten hyvinvointi-indeksissä otettiin huomioon sellaisia seikkoja kuin lapsikuolleisuus, lapsityövoima, väkivallan uhka, taudit, lapsiavioliittojen vähäisyys jne.

Oikeastaan tulokset eivät ole lainkaan yllättäviä. Kärkisijat menivät Eurooppaan.

1. Norja

2. Slovenia

3. Suomi

4. Hollanti

4. Ruotsi

6. Portugali

7. Irlanti

8. Islanti

8. Italia

10 Belgia

 Noissa em. maissa lasten on turvallisinta kasvaa ja kehittyä. Lasten hyvinvointi on näissä maissa aivan eri tasolla kuin esim. Afrikan maissa.

Lasten hyvinvointi näyttää korreloivan sekularismin etenemisen kanssa. Irlanti oli vielä muutama vuosikymmen sitten kovin uskonnollinen maa, mutta siellä on parissa vuosikymmenessä uskonto menettänyt merkityksensä elämää säätelevänä tekijänä. Irlanti on tuona ajanjaksona noussut tilastossa kympin kärkeen. Maallistuneet maat pärjäävät tuossa tilastossa muutenkin erinomaisesti.

Sellainen uskonnollinen maa kuin Yhdysvallat on tilastossa vasta sijalla 36. Tästäkin voi vetää suuntaa antavia johtopäätöksiä yleiselläkin tasolla.

Näillä palstoilla ovat erinäiset kirjoittajat vedonneet uskonnon myönteisiin vaikutuksiin, mitä tulee lasten hyvinvointiin, mutta nämä väitteet eivät saa tukea ainoastakaan relevantista tutkimuksesta. Esimerkiksi professori Puolimatkan perusteettomat väitteet ovat tämän valossa pelkästään surkuhupaisia. Mahtaa olla rankkaa kun tutkimus toisensa jälkeen osoittaa, että sekulaarit yhteiskunnat ovat aivan ylivoimia uskonnollisiin verrattuna?

Linkki Business Insiderin artikkeliin:

http://www.businessinsider.com/best-countries-for-children-2017-5?r=US&IR=T&IR=T

Persujen korruptoituneet kristofasistit jäivät jäljelle

Suomen Kuvalehti (nro 20, 19.5.2017) ennakoi jo viikkoja ennen persujen puoluekokousta, että Jyväskylässä nähdään komedia. Niin nähtiin.

Suomen Kuvalehti ei kuitenkaan ennakoinut niin mittavaa puolueen hajaannusta kuin jälkipelien yhteydessä nähtiin. Tuskin kukaan osasi sitä ennakoida, vaikka ristiriidat olivat hyvin tiedossa.

Suomen Sisu, Vastarintaliike ja muut fasistiset  ryhmät ovat nyt vallassa persuissa. Tuossa em.  SK:n jutussa ei mainittu kristofasisteja, vaikka SK mainitsikin persujen uskovien fraktion. Toinen fraktio on tietenkin poliisien fraktio. Kummatkin edustavat sitä oikeinta äärilaitaa.

Selvin kristofasisti nykymuotoisessa perusperseilijöiden porukassa on ehdottomasti Laura Huhtasaari. Idiotismissaan Mika Niikko pääsee aivan Lauran tasolle, mutta muuten Niikko on vain pelkkä Huhtasaaren ”side kick”.

Nämä pienemmät fasistit ovat mölynneet kaikissa mahdollisissa yhteyksissä, mutta Laura on ollut varsin hiljaa. Äänenpainot ovat aivan yhteneviä Yhdysvaltain republikaanipuolueen uskonnollisen fasistisiiven kanssa. Siihen suuntaan Huhtasaarenkin ajattelu kallistuu.

Nähtäväksi jää kuinka paljon Huhtasaari pääsee ”jeesustelemaan” nykyisessä puolueessa; hän on sentään perusperseilijöiden 1. varapuheenjohtaja.

Tässä on nyt ollut muutama päivä aikaa havainnoida tilannetta. Katsellaan kuinka paljon kuraa lentää suuntaan jos toiseenkin. Hauskaa riittää varmasti koko kesäksi.

Persujen perusperseilyä Jyväskylässä plus jälkipelit

Persujen perusperseily sai orgastisen kliimaksinsa viime viikonloppuna Jyväskylässä.  Tuossa keväällä arvelin perusperseilyn muistuttavan USA:n demokraattien puoluekokousta Chicagossa vuonna 1968. Olin väärässä, mutta viihdyttävyydessään Jyväskylän puoluekokous ja sen jälkipelit ovat aivan ylivoimaisia.

Olihan siellä Jyväskylässä niitä natsejakin. Edustaja Elovaaran mukaan Jyväskylässä nähtiin natsitervehdyksiä. Kokouspaikan ulkopuolella jaettiin Vastarintaliikkeen propagandamateriaalia. Kai siellä kaikkea muutakin tapahtui. Harmittaa hieman kun lähtenyt paikan päälle havainnoimaan tilannetta.

Pieni mikromellakka saatiin aikaan kun puheenjohtajana toimineelta Kankaanniemeltä karkasi homma hanskasta. Kuitenkin kokous saatiin vietyä päätökseen.

Kokouksen jälkeen saatiin sitten naurunaiheita pitkäksi aikaa. Kovan linjan natsit ja vähemmän kovan linjan natsit, mutta natsit kuitenkin, riitaantuivat ja vähemmän kovan linjan natsit irtaantuivat perusperseilijöiden eduskuntaryhmästä. Tästä on palstalla jos toisellakin taitettu peistä, joten ei siitä sen enempää.

Perusperseilijöiden touhusta riittää juttua varmaan koko kesäksi. Katsotaan onko sitä aiheellista kommentoida tämän enempää, ei ainakaan juuri nyt.

Kansanlähetyksen Leif Nummela värvää pieniä lapsia

Viidesläinen Kansanlähetys profiloitui Päivi Räsäsen sisäministerikaudella kristofasistiseksi organisaatioksi. Viidesläisten tavoitteena on ainakin implisiitisti teokratia, Pohjolan kristillinen Saudi-Arabia.

Näistä viidesläisistä kristofasisteista Räsäsen lisäksi näkyvyyttä on saanut Uusi Tie –verkkojulkaisun parissa hääräävä Leif Nummela. Nummelalla on myös TV7:lla oma ohjelma Cafe Raamattu. Näitä mediakanavia Nummela on käyttänyt anti-demokraattisen Kansanlähetyksen kristofasistisen agendan ajamiseen. Unohtaa ei toki sovi Nummelan puheenvuoroa kirkolliskokouksessa. Kokouksen puheenjohtajana toiminut arkkipiispa pani kuitenkin kapuloita rattaisiin, kun Nummela yritti tuossakin tilanteessa propagoida kristofasismin puolesta.

Ilmeisesti Kansanlähetyksen jäsenhankinta takkuaa, koska jälleen kerran Uusi Tiessä on palattu pienten lasten värväämiseen. Kuten tässä blogissa on moneen kertaan todettu, sillä metodilla Uskontojen uhrit ry saavat vain uusia asiakkaita. Toisaalta on oikeastaan ilahduttavaa, että Nummela tekee kristinuskosta niin vastenmielistä, että sekularismi etenee asian johdosta. Lasten värvääminen fundamentalistien riveihin on epäeettisen vastenmielistä.

Värvääminen tapahtuu mainostamalla lapsille suunnattua raamattusovellusta.

Nummela tarinoi: Sovelluksella voi sekä kuunnella että lukea neljäkymmentä Raamatun kertomusta. Lisäksi siinä on lapsille sopivia, hauskoja ja vaikeusasteiltaan erilaisia oppimiseen tähtääviä tehtäviä. Niitä lapset ja vanhemmat voivat tehdä yhdessäkin. Sovellus on tarkoitettu noin 4–8 vuotiaille, mutta sitä voi hyvin käyttää jo nuorempienkin kanssa.

Tällaisia hyvin toteutettuja ohjelmia tarvitaan nykyiselle tietokonesukupolvelle paljon lisää, jotta lapsia ja perheitä saataisiin tutustumaan Raamattuun. Monenlaisia erilaisia ohjelmia tulisi kehittää uskon puolustamiseen sekä lähetystyön ja kristillisen opetuksen tueksi. Tämän päivän lapset, nuoret ja aikuiset viettävät suunnattoman paljon aikaa tietokoneen äärellä. Kristittyjen, joilla on siihen lahjat, tulisi ottaa tämänkin ” lähetyskentän” haaste vastaan.

Nummela siis värvää lukutaodottomia lapsia? Tuo on jo ihan Amerikan meininkiä. Onneksi jopa fundamentalistien lapset ovat pääsääntöisesti niin fiksuja, että lukemaan opittuaan ymmärtävät tarkistaa asioiden faktuaalisuuden. Faktojahan raamattusovellukset eivät tarjoa, pelkästään epätosista premisseistä johdettuja epätosia väitteitä.

Nummela: Internet ja tietokoneiden maailma ovat kuin ihmismieli, täynnä kaikkea sairasta ja pimeää, mutta myös kykenevä rakentavaan, kauniiseen ja hyvään. Meidän tulisi täyttää nettimaail­ma Jumalan sanalla.

Kaikki uskonnot – ihan jokainen niistä – se vasta sairasta pimeää taantumuksellisuutta onkin. Nummelan kaltaiset uskonnolliset vaikuttajat ovat niitä kaikkein halveksittavimpia ihmisiä levittäessään propagandaansa lasten pariin, varsinkin kun lasten kognitiiviset kyvyt eivät ole sillä tasolla 4-8-vuotiaina, että he pystyisivät arvioimaan Nummelan propaganda totuusarvoa.

Tässä blogissa aikoja sitten käsiteltiin amerikkalaisen evankelistan, Josh McDowellin, vaikerointia siitä, kuinka internet tappaa uskon. Nyt Nummela on liittynyt samaan joukkoon; tai ei tämä nyt ihan ensimmäinen kerta ollut ja tuskin viimeinenkään.

Lapsiin kohdistuva ”evankelioiminen” millä tahansa metodilla on niin vastenmielistä, että sellaista harjoittavat tulisi saattaa juridiseen edesvastuuseen tekemisistään. Uskonnoilla on valitettavasti etuoikeus kohdella lapsia epäeettisesti ilman seurauksia.

https://uusitie.com/sanaa-radioon-televisioon-ja-verkkoon/

Hassua harhaisuutta Kansanlähetyksessä

Viidesläisen Kansanlähetyksen vaikutuspiirissä oleva verkkojulkaisu Uusi Tie osoittaa taas hassua harhaisuutta. Aiemmin vastaavissa tapauksissa asialla on ollut julkaisun päätoimittaja Leif Nummela, mutta nyt Miikka Niiranen sepusteli tarinan otsikolla: Kulttuuri on hävitty ja länsimaiden rappio on käynnissä – miten tästä eteepäin?

Samoilla linjoilla ovat olleet näiden viidesläisten änkyröiden lisäksi Tapio Puolimatka, Juha Ahvio ja aika moni muu vapaiden suuntien änkyrä. Kaikkien näiden henkilöiden kohdalla voidaan puhua patologisesta harhaisuudesta, eikä sellainen voi olla kenellekään hyväksi..

Niirasen sepustuksen juoni perustuu Rob Deherin kirjaan Benedict Option, joten kyseessä on kaiketi enemmän kirja-arvostelu ja mielipidekirjoitus kuin relevantti analyysi maailmantilanteesta.

Kuten olettaa sopii, Deher kirjoitti kirjansa amerikkalaisten änkyröiden näkökulmasta, eikä ko. näkökulma sellaisenaan päde suomalaiseen yhteiskuntaan; ei vaikka Suomessakin esiintyy samanlaisia äänenpainoja. Kyseessä on lopulta vain muutosvastarinta ja suoranainen vitutus hegemonia-aseman menetyksestä. Näitä on käsitelty tässä blogissa moneen kertaan aiemmin, joten en ala toistamaan niitä tässä.

Aina nämä änkyrät pitävät kohderyhmänään lapsia ja nuoria: Vastalääkkeenä julkisen koulujärjestelmän ideologisoitumiselle (joka on Amerikassa paikoin paljon pidemmällä kuin Suomessa) ja pelkkään hyötyyn tähtäävälle koulutukselle on perustaa klassisia kristillisiä kouluja, joiden tarkoitus on kasvattaa oppilaaseen kristityn mielenlaatu.

Ehkä lapset ja nuoret ovat Amerikassa naivempia kuin Suomessa? Kaikissa länsimaissa on lapsilla kuitenkin jotakuinkin yhtäläiset mahdollisuudet tarkistaa änkyröiden väitteiden faktuaalisuus, jotkut todella tekevät niin. Siinä puuhassa änkyrät eivät menesty, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää Niirasen kirjoituksen otsikon kaltaisten uhkakuvien maalailu.

Vastalääkkeenä ajan virrassa ajelehtimiselle ja henkilökohtaisen rukouselämän kuivumiselle Dreher esittää kodin muuttamista “luostariksi”, netin ja varsinkin älypuhelimen käytön rajoittamista, kirjojen lukemista ja ystäväperheiden siteiden luomista.

On tuo Deher sekaisin. Kai sitä perusteetonta uskoa voi jonkin aikaa noinkin suojella, mutta pohja vuotaa ja sellainen vuoto upottaa koko veneen. Kuten tuosta Deherin näkemyksestä voi lukea, informaation saannin rajoittaminen nähdään välttämättömänä pakkona. Mieleen tulee Josh McDowellin samansuuntainen tarinointi. Kirjoitin siitä jo ajat sitten. Oliko se sitten nyt vuosi vai kaksi sitten?

Implisiitisti Niiranen sanoo kirjoituksessaan, että valtiollinen sosiaaliturva murentaa perheen ja suvun, mikä taas uhkaa kristinuskoa, joka perustuu lähipiirin tiukkaan sosiaaliseen kontrolliin vastoin kunkin henkilön etua.

Omissa johtopäätöksissään Niiranen lopulta upottaa ihan itse oman vähäisenkin uskottavuutensa viittaamalla kuvittelemaansa kommunismiin ja kulttuurimarksismiin. Tällainen väistöliike on noille änkyröille niin tyypillistä, sillä faktat eivät ole heidän puolellaan. Denialismi faktojen suhteen saa änkyrät vaikuttamaan entistä typerimmiltä.

Niin Atlantin takana kuin täälläkin jokaiselle suurkaupungin nuorelle konservatiivikristitylle on täysin selvää, että kristitty ei enää millään tavoin “omista” tai hallitse kulttuuria ja julkista tilaa.

Tuo em. sitaatti oli harvoja faktoja Niirasen vuodatuksessa. Se toinen fakta on tämä: Lähes kaikkien viidesläisten järjestöjen yt-neuvottelut viestittävät, että herätysliikkeiden olemassaolo on nykyrakenteissa uhattuna.

Mikä näitä änkyröitä oikein vaivaa, kun jokaisessa kannanotossa täytyy mainita seksuaalivähemmistöt? Opetushallituksen propagandistisia genderoppaita tarvitsee edes liiemmin mainita tässä yhteydessä.

Kansanlähetyksen Uusi Tie suuntautuu viikko viikolta entistä taantumuksellisempaan suuntaan.

https://uusitie.com/kulttuuri-havitty-ja-lansimaiden-rappio-kaynnissa-miten-tasta-eteenpain/

Pääministeri Sipilän lestadiolaismafia toimii ja rikastuu

Tässä blogissa on useaan kertaan käsitelty lestadiolaisten ”liikemiesten” talousmafiaa. Tuon mafian näkyvimpänä edustaja tällä hetkellä on tietenkin pääministeri Juha Sipilä.

Tällä viikolla Seura julkaisi aika raskauttavan artikkelin pääministerin oman pikku mafian tekemisistä. On aika noloa, että sellainen viihdejulkaisu kuin Seura on asialla. Ehkä sellainen pienimuotoinen salaliittoteoria sallitaan, että pääministeri on onnistunut pelottelemaan oikeaa tutkivaa journalismia tekevät. Tästä voi saada viitteitä tänä vuonna velloneesta Ylegatesta.

Lestadiolaisten yritteliäisyydessä ei sinänsä ole mitään moitittavaa, mutta kun lestadiolaisten talousmafian toimintaan liittyy usein selvästi lainvastainen ja aina moraaliton kähmintä olisi syytä saattaa nämä mafiosot oikeuden eteen. Heille kun julkiset rahat ja omat rahat tahtovat mennä sekaisin. Voisihan oikeus sitten vaikka vapauttaa nämä ”liikemiehet”, mutta asia olisi tutkittava.

Valitettavasti Suomessa kaikenlaista korruptiota katsotaan läpi sormien aina kun sellaiseen ovat osallisena poliitikot, erityisesti keskustalaiset poliitikot. Viime vuosikymmeninä valtakunnanoikeuteen on joutunut vain Kauko Juhantalo ja siitäkin episodista on jo 25 vuotta.

Merkittävää on, että näissä lestadiolaismafian touhuissa taustapiruna häärii usein Paavo Väyrynen, joka itsekin oli vähällä joutua valtakunnanoikeuteen maanpetoksellisesta toiminnasta.

Lestadiolaismafian talouskämmeihin suhtaudutaan yhtä peittelevästi kuin lestadiolaisten parissa ilmitulleisiin pedofiliatapauksiin.

Lestadiolaisten tapauksissa voidaan aina päätellä, että kristinusko on vinouttanut heidän moraalinsa, jos heillä nyt edes moraalia on koskaan ollutkaan.

Britannian persuille vaalitappio

Torstaina Britanniassa järjestettiin parlamenttivaalit ja ilahduttavin tulos oli se, että Britannian persut, Itsenäisyyspuolue, sai nolla paikkaa parlamenttiin.

Tänä vuonna ”persuilu” on kärsinyt tappion Hollannissa, Ranskassa ja kunnallisvaalien yhteydessä Suomessa. Paljon saa piikkiinsä Britannian itsenäisyyspuolueen entinen johtaja Nigel Farage. Farage kuului Donald Trumpin vaalijoukkueeseen, eikä se ole meriitti, vaikka tuolloin se saattoi sellaiselta vaikuttaa. Trump on osoittautunut niin myrkylliseksi, että kaikki hänen kanssaan tekemisissä olleet poliitikot ovat hekin muuttuneet myrkyllisiksi

Noissa Britannian parlamenttivaaleissa suurin voittaja oli tietenkin Jeremy Corbin työväenpuolueesta.

Aamulehden pääkirjoitus sanoi asiasta 10.6.2017 seuraavasti: Britannian vaalien yksi kiinnostava yksityiskohta oli nuorten innostuminen äänestämisestä – ja jo poliittiseksi ruumiiksi leimatusta Jeremy Corbinista.

Ilmiö on hiukan sama kuin Bernie Sandersin imu Yhdysvaltain presidentinvaalien esivaaleissa. Nuorisokapinaa vetävät vasemmistopapat.

Nuoret ovat vankasti brexitiä vastaan viime vuoden kansanäänestyksessä.

…Nuoria närästävät esimerkiksi opintojen hinta, asumisen kalleus ja yleisemmin sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus.

Tänään alkavalle persujen puoluekokoukselle Britannian tapahtumat antavat osviittaa siitä, että persut ovat matkalla kohti auringonlaskua. Toivottavasti tämä arvioni pitää paikkansa.

Kotimaa24 taantumuksellisten fundamentalistien leirissä

Verkkojulkaisu Kotimaa24 on siirtymässä taantumukselliseen fundamentalistiseen suuntaan ainakin yhden julkaisun blogikirjoittajan toimesta. Christer Lindblomin blogin otsikko oli: On johtopäätösten aika. Tuosta otsikosta tulee mieleen Paavo Väyrynen. Pate julkaisi vuosikymmeniä sitten kirjan nimeltä On totuuden aika. Paten jutuissa ei tietenkään ollut mitään totuutta, eikä Lindblomin johtopäätökset ole nekään päteviä.

Tällä kertaa Lindblom ei sentään syyllisty väärään ekvivalenssiin, mutta aivan yhtä paha argumentaatiovirhe on epävalidi vertailu: kristinusko on parempi kuin islam. Toisaalta ekvivalenssi kristinusko = islam ei ole pahasti pielessä.

Lindblom kirjoitti:

Islamismi on siis jo lähtökohtaisesti yhteensovittamaton keskeisten länsimaisten arvojen, kuten liberaalin demokratian, uskonvapauden ja sananvapauden kanssa. Me täällä länsimaissa emme myöskään voi enää rakentaa vastakkainasettelua islamismin kanssa, koska tämä vastakkainasettelu rakennettiin sisään islamistiseen ideologiaan jo toistasata vuotta sitten. Lyhyesti sanottuna islamismilla ei ole, eikä koskaan voi olla, mitään sijaa länsimaisessa demokratiassa.

Tuossa olisi voinut islamin korvata aivan hyvin kristinuskolla, eikä argumentti olisi muuttunut lainkaan. Samaa autoratiivista totalitarismia kristinuskokin edustaa; tosin viimeisen sadan vuoden aikana on tapahtunut ilahduttavaa kehitystä, kun lainsäädäntöä on perattu uskonnollisista dogmeista ja ko. dogmeista johdetuista epätosista väitteistä. Kauan siihen on mennyt kun valistuksen aika alkoi jo 1700-luvulla. Silti Lindblomin kaltaiset fundamentalistit pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin hidastamaan haitallisen uskonsa häipymistä historian hämärään.

Länsimaat ovat maallistumassa kiitettävää vauhtia ja tämä aiheuttaa ”lindblomeille” eksistentiaalista ahdistusta. Hegemonia-aseman menettäminen saattaa sekin närästääkin.

Ehkä jo ihan lähitulevaisuudessa näemme sellaisen ilmiön, että islamille käy samalla tavoin kuin kristinuskolle. Aivan samalla tavoin Allah lakkaa olemasta kuin Jahve, kun ihmiset eivät enää usko moisen olion olemassaoloon.

https://www.kotimaa24.fi/blogit/on-johtopaatosten-aika/

Kristofasisti Laura Huhtasaari puhisee Puheenvuorossa

Tässä blogissa on käsitelty kristofasismia muutamaan otteeseen. Kuten tuossa aiemmin totesin, persut ovat vyöryttäneet Uuden Suomen Puheenvuoroa ja tänään vuorossa oli suomalaisen kristofasistin prototyyppi, Laura Huhtasaari.

Vielä viime viiikolla Laura oli Puheenvuorossa pelkkä fasisti, jonka kristofasistinen agenda yritettiin hämärtää protofasismin taakse, mutta nyt persujen puoluekokous lähenee ja Huhtasaaren on pakko erottua muusta fasistijoukosta, joten kristofasismi on siihen oikein sopiva ideologia.

Blogin julkaisun aikoihin Laura oli Jerusalemissa rukousaamiaisella. Aiemmin Laura osallistui samanlaiseen tapahtumaan Washington D.C:ssä. Siellä päätähtenä toimi viiden tähden idiootti, Donald Trump. On se hauskaa, kun kristofasistit ympäri maailman rukoilevat tuota omaa jumalaansa toimeenpanemaan fasistisen maailmanhallituksen, mutta kun mitään ei tapahdu, niin se on tietenkin jumalan vastustamista. Fasismi sentään on helkkarin huono ideologia.

Lauraa vituttaa rajusti se, että hänen uskontoaan pidetään yleisesti paatuneen taantumuksellisena. Näille änkyröille on aivan ylipääsemätön paikka se, että Raamattu on aavikkobarbaarien kirjoittamaa mytologiaa. Raamatusta ei ole elämänohjeeksi, vaikka Huhtasaari toisin yrittää vakuuttaa.

Pitkään Huhtasaaren politikointia seuranneena voin sanoa, että Laura on pelkästään vittumainen akka. Fundamentalismi – erityisesti kreationismi – tekee hänestä myös idiootin.

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238099-vallanhimoiset-ihmiset-nostavat-itsensa-muiden-ylapuolelle

Juhlat jatkuvat Lontoon iskusta huolimatta

Viime viikonloppuna Lontoossa terroristit aiheuttivat taas härdellin. Sellaisesta ei jaksa enää pöyristyä, vaikka eihän noihin iskuihin aivan tunteettomasti voi koskaan suhtautua.

Iskuilla on kuitenkin sellainen vaikutus, että yhteiskunnat kulkevat sekulaarimpaan suuntaan; sitä nopeammin, mitä useampi isku tapahtuu.

Jihadistien motiiveja voi vain arvailla. Fundamentalistiset kristityt taas tekevät väärän ekvivalenssin rinnastamalla oman taantumuksellisen kristillisyytensä jihadistien islamiin. Kristinusko ei selviä siinä vertailussa voittajana. Suurin osa väestöstä pitää kumpaakin suuntausta typeränä. Näin ajatteleva väestö vain lisääntyy iskujen myötä. Muslimitkin mieluummin luopuvat uskostaan kuin korvaavat yhden todentamattoman jumalhahmon toisella samanlaisella.

Juhlat jatkuivat ja jatkuvat iskuista huolimatta. Lontoon pubeissa ihmiset jatkoivat kaljanjuontia. Ihmiset haistattavat pitkät muinaiselle Koraanista tai Raamatusta repäistylle moralismille. Yhteiskunnat länsimaissa kulkevat aivan toiseen suuntaan kuin patologisen taantumukselliset piirit toivovat. Iskut tekevät ihan kaikesta heidän sanomisistaan pelkästään typeriä ja niihin suhtaudutaan jyrkän torjuvasti.

Ehkä pian näemme ajan, jolloin mikä tahansa uskonto on vain pienen alakulttuurin porukan harrastus.

Persut vyöryttävät taas Uuden Suomen Puheenvuoroa

Otsikon mukainen ilmiö tapahtui ennen kunnallisvaaleja, ja sitä edellisiä vaaleja ja sitä edellisiä…Ensi viikolla perussuomalaisen fasistipuolueen puoluekokous.

Persujen omat mediakanavat, Suomen Uutiset etunenässä, ovat sellaisia räpellyksiä, että eihän niitä seuraa juuri kukaan. Uuden Suomen Puheenvuoro on yksi Suomen eniten seuratuista keskustelupalstoista, joten persujen invaasio on siinä mielessä jollain tavoin ymmärrettävää. Puheenvuoro on myös säilynyt jotakuinkin asiallisena kiitos melko tiukan moderoinnin.

Persujen kansanedustajat ovat erityisen ihastuneita Puheenvuoroon, vaikka heidän juttujensa taso sopisi paremmin Suomi24:ään. (Suoli24:ään)

Taas tänään viiden tähden idiootti Laura Huhtasaari vaikeroi Puheenvuoron blogissaan sitä, että jonkun toimittajan – mieluiten tutkivan journalistin – olisi kirjoitettava juttu Vesalan koulun tapahtumista ja vielä Lauran asettamien kriteerien mukaan. Samainen Huhtasaari on aiemmin sanonut lähes kaikkea varteenotettavaa journalismia ”valeuutisiksi”.

Nyt sitten toimittajat ovatkin oikein hyviä, jos kirjoittavat Vesalan koulun episodeista. On tuo uskova kristofasisti Laura Huhtasaari sitten tekopyhä henkilö. Ihmiseksi häntä tuskin voi sanoa.

Laura Huhtasaari on kansanedustajana siinä asemassa, että hän voisi tutkia tapahtumia ihan itse. Ei siihen toimittajia tarvita. Tosin Huhtasaaren kompetenssi yhtään mihinkään on jotakuinkin nollissa. Sen sijaan peruspersun tapojen mukaisesti voi vyöryttää Puheenvuoroa.

Mannerheim-kultti joutaakin rapistua

Tänään on taas Puolustusvoimain lippujuhla ja Mannerheimin syntymäpäivä. Mannerheim-kultti on kuitenkin rapistumassa, mikä onkin erittäin suotava ilmiö. Henkilökultit ovat yleensä typerän naurettavia ja joissakin tapauksissa jopa vaarallisia.

Aamulehden printtiversiossa toimittaja Jantso Jokelin totesi Mannerheimista tänään seuraavasti: Joku sotahistoriassa raivostuttaa silti ylitsepääsemättömällä tavalla. Loputtomat Marski-mytologiat, itsenäisyyspäivän sotakoneistoparaatit ja Veteraanien iltahuudot eivät ole minun isänmaallisuuttani. Niiden toistamisessa on jotain perverssiä. Tuiki tärkeä historian muistaminen muuttuu liian usein kalmanhajuiseksi jämähtäneisyydeksi.

Näitä henkilökultteja Suomessa riittää: Mannerheim, Kekkonen ja vaikka Matti Nykänen. Sellaisesta henkilöpalvonnasta on päästävä eroon, koska mytologiaahan ne ovat, kuten Jokelin asian esitti.

Tanus tunaroi taas eduskunnassa

Kristillisdemokraattien viiden tähden idiootti, Sari Tanus, tunaroi taas kerran eduskunnan kyselytunnilla.

Kun mitenkään muuten ei pysty puolustamaan omaa argumenttiaan, niin silloin on pakko turvautua väärään ekvivalenssiin. Käsiteltävänä olleen alkoholilain tapauksessa Tanus tunaroi rinnastuksen alkoholi = terrorismi.

Tanus jutusteli:

Alkoholilain uudistus olisi kansanterveydelle todellista hallaa: Se toisi 150 lisäkuolemaa vuosittain, aiheuttaisi inhimillistä kärsimystä perheissä ja lisäisi poliisin tehtäviä.

Kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus muistutti eduskunnassa, että hallitus tekisi varmaankin kaikkensa estääkseen 150 kuolemaa ja useampien traumatisoitumisen, jos kyse olisi terrori-iskusta.

Terrorismin uhrit eivät ole joutuneet tilanteeseen vapaaehtoisesti. Viinaa taas kaataa jokainen kurkustaan alas ihan vapaaehtoisesti. Tässä on jo yksi väärän ekvivalenssin peruste.

Päihteet tulisikin nähdä lääketieteellisenä kysymyksenä, eikä suinkaan moraalisena ongelmana. Krisuille kaikki nyt vain sattuu olemaan moraalisia ongelmia, vaikka heidän jumalhahmostaan ei ole ensimmäistäkään todennettavaa näyttöä, saati sitten tuon hahmon tahdosta.

Perussuomalaisten fasistinen rasismi Vesalan koululla

Suomi Ensin –idiootit masinoivat muutama päivä sitten Vesalan koululle rasistisen ja fasistisen mielenilmauksen.

Suomi Ensin- idiooteista Uuninpankkopoika –blogin kirjoittaja Saku Tuominen sanoi seuraavaa:

Kun nyt on ruvettu kaikkea kansainvälisyyttä vastustamaan, niin voitaisiin aloittaa vaikkapa juuri näistä lapsia säikyttelevistä Suomi ensin -tyypeistä. Liikettähän johtaa näkyvimmin puoliksi hollantilainen, joka on riidoissa amerikkalaisen kakkosjohtajan kanssa. Puolihollantilainen ajaa ainakin puoliksi tosissaan puolivenäläistä Suomen presidentiksi, ja amerikkalaisen takana on ranskalainen pariskunta, joka piilottelee liikkeen kassaa.

Tuohon ei ole oikeastaan mitään lisättävää.

Eri puolueiden paikallisosastot allekirjoittivat kyseisen mielenilmauksen tuomitsevan kannanoton: ”Itä-Helsingin Keskustanuoret, Itä-Helsingin Kokoomus, Itä,-Helsingin Kristillisdemokraatit, Itä-Helsingin RKP, Itä-Helsingin Vihreät, Kontulan Vasemmisto, Kontulan-Mellunmäen SDP"

Mikä puolue puuttuu joukosta? Aivan oikein – Perussuomalaiset! Selittelynä toimi se, että persuilla ei ole kyseisellä alueella paikallisosastoa. Persut olisivat silti voineet puolueena ottaa kantaa rasismia ja fasismia vastaan. Näinhän persut eivät tietenkään toimi, koska he ovat fasisteja ja rasisteja.

Tällainen Suomi täyttää tänä vuonna 100v.

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/06/02/postikortti-suomesta/?_ga=2.106717507.1524522908.1496394723-1069013230.1492320608

Fasistinen persu, Ville Tavio, joutaisi itse koppiin

Perussuomalaisten fasistisiiven (ne kaikki ovat fasisteja!) puuhapete, kansanedustaja Ville Tavio, laukoo taas läpiä päähänsä, mikä ei ole lainkaan yllättävää, sillä idioottihan tuo Tavio on.

Tällä kertaa Tavio on jättänyt lakialoitteen siitä, että törkeistä rikoksista annetut vankeusrangaistukset pitäisi istua loppuun asti vankilassa.

Tavio: Vankeusrangaistuksen pitää toimia tehokkaana pelotteena rikoksia harkitseville.

Tutkimukset ovat osoittaneet, ettei rangaistuksilla ole minkäänlaista pelotevaikutusta. Tätä asiaa on nimittäin tutkittu todella paljon. Jos rangaistuksilla olisi jotain pelotevaikutusta, niin silloin niissä maissa, joissa on käytössä kuolemanrangaistus, rikoksia joista ko. rangaistus tuomitaan, ei oikeastaan pitäisi tapahtua.

Esimerkkeinä olkoot vaikka Yhdysvallat ja eräät arabimaat. Yhdysvalloissa on väestölukuun suhteutettuna hulvattoman suuri vankipopulaatio, eikä suuntaan ole näköpiirissä muutosta, ei ainakaan jos nykyhallinto onnistuu taantumuksellisissa pyrkimyksissään.

Saudi-Arabiassa islamista luopuminen ja ateismi ovat perusteita kuolemanrangaistukseen. Tästä huolimatta molempia tapahtuu.

Siinä vaiheessa kun Ville Tavio kärähtää vaikka pienestä rikkeestä, minäkin kannatan hänelle mahdollisimman ankaraa vankeusrangaistusta. Muut rikolliset sitten pääsevätkin helpommalla ja hyvä niin.