Yle uutisoi
eilen, että kansanedustaja, Eduskunnan Familia-verkoston ja Aito Avioliitto
ry:n aktiivi, Antero Laukkanen, on tehnyt kantelun oikeuskanslerille koskien Opetushallituksen
tasa-arvo-opasta. Nyt kyllä Laukkanen saa ikuisen Aasinlakki-palkinnon. Paljon
idioottimaisempaa tekoa ei enää voi tehdä. Mitäpä nämä fundamentalisti-änkyrät
eivät tekisi, jotta saisivat oikeuden syrjiä muita.
Uuden Suomen
Puheenvuoro-palstalla espoolainen opettaja, Timo Kilpiäinen, ruotii
ansiokkaasti Laukkasen kantelua otsikolla: Miksi
kansanedustajaa kiinnostaa sukupuoli ja seksuaalisuus? Kilpiäisen
kirjoituksen voi lukea tuolta:
Viime viikon
Aasinlakki-palkinnon saanut, myös Familia-verkostossa ja Aito Avioliitto ry:ssä
vaikuttava viiden tähden idiootti, Timo Lehtonen, räksyttää homofobista
juttuaan Kilpiäisen kirjoituksen kommenttiosuudessa. Lehtonen tosiaan on kuin
Pavlovin koira tai Skinnerin rotta, joka reagoi tiettyihin ärsykkeisiin.
Tämäkään kerta ei tehnyt poikkeusta. Lehtonen operoi täysin faktavapaalla
vyöhykkeellä ja tämä tekee Lehtosen jutuista idioottimaisia. Jos hepun
puppugeneraattori tuottaa silkkaa paskaa kerta toisensa jälkeen reagoiden aina
samoihin ärsykkeisiin aina samalla tavalla, niin Lehtonen tekee itsestään
pelkän perusidiootin. Voihan sitä toki niinkin hankkia oman 15 minuuttiaan
julkisuudessa. Ovatko kaikki Laukkasta komppaavat änkyrät, jotenkin vajaita
kognitiiviselta kapasiteetiltaan? Nähtäväksi jää, mitä muut
aitoavioliittolaiset änkyrät sanovat aiheesta. Ehkä Lehtoselle sekä Koivulalle
on varattu pysyvä puhuvan aasin pesti, mutta heillehän sellainen taitaa olla
jopa meriitti, koska Raamatussakin aasit puhuvat.
Kilpiäisen Uuden
Suomen blogin kommenteissa väännetään änkyröille ihan rautalangasta, mitä laki
ja tasa-arvo-opas oikein merkitsevät. Yksi kommentoijista on jopa osallistunut
lakien valmisteluun.
Minna-Maaria Lax kirjoitti: Osalla kansanedustajista puuttuu ilmeisesti
sisälukutaito ja Laukkanen kuuluu heihin. Tasa-arvolakiin saatiin vihdoin ja
viimein maininta sukupuolivähemmistöistä ja syrjintäsuojasta. Kd oli siihen
aikaan hallituksessa hyväksymässä lakimuutosta.Opetushallitus toteuttaa lain
kirjainta ja jalkauttaa sen koulumaailmaan. Miksi näin ei saisi
tehdä?Tietääköhän Laukkanen muuten, kiertääkö maapallo aurinkoa vai
päinvastoin. Galileo Galilein aikaan kristityiltä meni sata vuotta omaksua
asia.
Lax jatkaa: Olin mukana lain valmistelutyöryhmässä. Pöydältämme laki lähti
otsikolla "Laki sukupuolten tasa-arvosta". Silloinen hallituksen
jarrupuolue Kd vaati nimen palauttamista entiselleen. Vaa'ankieliasemaansa
hyväksikäyttäen minimaalisen kannatuksen omaava jengi sai peukalonjälkensä
näkyviin.
Juho Antikainen: Oikeuskanslerin joskus vuoden päästä antama
ratkaisu tullee selkeyttämään käytäntöjä ja auttanee samalla mm. translain
uudistamistyötä...
Antikainen jatkaa: Oikeuskanslerin ratkaisut perustuvat
lakeihin ja niiden tarkoitukseen - peruskoulun opettajille lähinnä
toiminnallisen tasa-arvosuunnitelman laatimisen aputyövälineeksi tarkoitettu
opas "Tasa-arvotyö on taitolaji" on kirjoitettu nimenomaisesti tasa-arvolain
velvoittamana ja lain tarkoitusta vastaavasti.
Ei tällä kertaa muuta. On hienoa
katsoa kuinka nämä fundamentalisti-uskovat tekevät kaikesta uskosta niin
vastenmielistä, että uskonnot vihdoin päätyvät yhteiskunnan marginaaliin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti