Pride-tapahtumat
kismittävät taantumuksellisia uskovia niin, ettei heillä enää veri kierrä.
Edellisessä postauksessa mainittu Aito Avioliitto ry:n puheenjohtaja Susanna
Koivula flippasi jälleen ihan totaalisesti julkaisemalla vähemmistöryhmien
syrjintää tukevan blogin. Tämä on taattua Koivulaa, eikä Koivula ansaitse tällä
kertaa tämän enempää huomiota.
Hassuimman
blogin kuitenkin kirjoitti kansanedustaja Päivi Räsänen Uuden Suomen Puheenvuoroon. Sama teksti julkaistiin myös Patmoksen
sivuilla. Siellä Päivi saa varmasti enemmän ymmärrystä kuin Uudessa Suomessa.
Päivin
kirjoituksen otsikko oli: Pride-tapahtuman
ympärillä suuri harha. Silloin kun Päivi Räsänen puhuu harhoista, niin ei
voi olla hymyilemättä. Ihminen, joka pitää jotain jumalhahmoa todellisena, on
aivan väärä henkilö puhumaan harhoista. Päivi Räsäsellä on vielä paljon
työstämistä oman jumalharhansa kanssa.
Päiville
vähemmistöryhmien oikeudet ovat punainen vaate, eikä hän taida itse ymmärtää
kuuluvansa marginaaliseen vähemmistöön uskonsa johdosta. Kuitenkin tämän pienen
marginalisoituneen uskonnollisen ryhmän kuvitteellisesta syrjinnästä Päivi
jaksaa pitää meteliä. Tälläkin marginaaliin ajautuneella ryhmällä on aivan
samat oikeudet kuin muillakin vähemmistöillä, vaikka Päivi yrittää uhriutumalla
tehdä itsestään ja viiteryhmästään ”marttyyrin”.
Jutut jumalista
yhteiskuntapoliittisina velvoitteina kuuluvat ihmiskunnan synkkään ja ilottomaan
historiaan, jolloin kaikki karnevaalit olivat olemattoman synnin ilmentymiä.
Kun Päivi
Räsänen rypee ja lusii ilotonta elämänsä taivaallisen teemapuiston odotuksen
merkeissä, muut nauttivat elämästään iloiten Priden kaltaisten iloisten
karnevaalien merkeissä.
Jumalharhat ovat
valitettavan yleisiä ja ne ovat erityisen haitallisia silloin kuin
jumalharhoista kärsii kansanedustaja, joka pääsee vaikuttamaan lainsäädäntöön.
Äänestäjien olisi jo korkea aika ymmärtää, että jumalharhoista kärsivien paikka
ei ole eduskunnassa.
Sinänsä asiaa hirveästi kantaaottamatta, en ihan ymmärrä sitä, miksi omaa seksuaalisuuttaan pitää esitellä ja suorastaan tyrkyttää muille kulkueiden muodossa? Mielenkiintoista olisi nähdä millaiset reaktiot aiheuttaisi straight-kulttuuria ylistävä Heterokulkue LGBT- ja ateistipiireissä, vaikka asiaa tuotaisiin esiin sen enempää muita seksuaalisuuden muotoja alentamatta. Mitä veikkaat? Oma veikkaukseni olisi, että blogit täyttyisivät armotta lynkkaavista kirjoituksista.
VastaaPoista