Uudestisyntynyt
professorimme valittaa sananvapaudestaan Uuden Suomen Puheenvuoro-palstalla:
tai siitä, että hän kuvittelee sananvaputtaan rajoitetun.
Kiista alkoi
viikko sitten, kun Puolimatka julkaisi kiistanalaisen kirjoituksen
tasa-arvoisesta avioliitosta. Oikeastaan Puolimatkan kannalta jupakka alkoi jo
aiemmin. Hänen kumppaninsa, Aito Avioliitto ry:n aktiivit Susanne Koivula ja
Timo Lehtonen, saivat Uuden Suomen toimitukselta varoituksen syrjivän
kirjoittelunsa takia. Kuinka ollakaan hätiin hälytettiin Tapio Puolimatka.
Ilmeisesti ”aitoavioliittolaiset” kuvittelivat, että professorin tittelin
turvin pääsisi levittämään vihamielistä propagandaa ilman seuraamuksia. He
erehtyivät.
Puolimatkan
retoriset keinot olivat täsmälleen samat kuin esim. Koivulan. Niinhän siinä
kävi, että Puolimatkankin kirjoitus katosi bittiavaruuteen toimituksen
lähettämä. No menihän sinne yksi toinenkin juttu.
Puolimatkan tämä
vitutti niin, ettei veri tainnut kiertää. Tästä seurasi maaliskuinen
internet-draama. Yksi toinen kirjoittaja kirjoitti Puolimatkalle vastineita ja
nekin hävisivät Uuden Suomen sivuilta. Popcornia kului sitä draamaa seuratessa.
Tämä melko
tuntematon Uuden Suomen palsta-aktivisti höykytti Puolimatkaa oikein kunnolla.
Aitoavioliittolaiset kihisivät kiukusta. Puolimatka piti paljon melua tyhjästä.
Puolimatkan kriitikot olivat oikeassa: uudestisyntyneen professorin
tieteellisiksi väittämät argumentit eivät kestäneet kriittistä tieteellistä
tarkastelua. Harmittaahan se kun kaikki Puolimatkan jutut osoitetaan huuhaaksi.
Tiedettä niissä ei ollut edes nimeksi.
Saa nähdä
kauanko uudestisyntyneen professorin kirjoitus tällä kertaa pysyy
Puheenvuorossa. Toivottavasti pitkää. Puolimatka on parasta mainosta
maallistumisen puolesta. Miehen jututs ovat lähes aina pähkähulluja.
Puolimatkan
tilityksen sananvapaudesta voi käydä lukemassa tuolta:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti