Murhajumalan analyysi ei
takuulla ollut riittävä vakuuttamaan kovapäisimpiä lukijoita, kuinka paha,
ilkeä ja vihamielinen Jahve on. Alter egojahan Jahvella riittää. Tällä kertaa
keskityn käsittelemään Jahven väkivaltaisten manifestaatioiden asemesta Jahven
”inspiroimia” profeettoja ja muita hämäriä heppuja. Niitäkin Raamatussa
riittää. Tällaisia Jahven alter egoja ovat lapsellinen persoonallisuus, tarve
uhkailuun ja luomakunnan synkkä tulevaisuus kaikkeen kyrpiintyneen ja
vittuuntuneen Jahve takia.
Montaa inhimillistä piirrettä
voidaan tarkastella sen perusteella mitä ihmiset sanovat ja tekevät. Samaa
metodia voidaan soveltaa myös jumalaan. Mielenkiintoiseksi tämän
lähestymistavan tekee se, että jumala ei ole kovinkaan looginen. Toisaalta
jumalahan on ihmisten tekosia eikä päinvastoin. On kuitenkin syytä tarkastella,
mitä Jahve itse sanoo persoonallisuudestaan, ja mitä ihmiset sanovat siitä.
Johtopäätös on jo tässä vaiheessa se, että jumalan puheesta emme voi oppia
mitään. Voimme vain tarkastella kuinka ihmiset ovat muovanneet jumalan
persoonaa.
Kiinnitä huomiotasi siihen, että
jumala tulee mustasukkaiseksi, jos ihminen – sinä tai minä tai ihan kuka
tahansa – ei kiinnitä häneen tarpeeksi huomiota; varsinkin silloin kun pidämme
muita jumalia parempina kuin maanista murhaaja-Jahvea. Jos syyllistyt pieneenkin
lipsumiseen, niin Jahvehan saa siitä taas kerran paskahalvauksen. Suhteutettuna
inhimilliseen ympäristöön huomataan Jahven käyttäytymisen muistuttavan pilalle
hemmotellun kakaran käytöstä. Vanhassa Testamentissa Jahve ei oikein osoita
aikuismaisia piirteitä. Lopulta tämä Uudessa Testamentissa aika hiljaisena
pysyvä kosminen tyranni antaa anteeksi ihmisen hölmöilyt, vaikka Jahve on
kaiken hölmöilyn masinoinut omalla mielipuolisella käytöksellään.
Uuden Testamentin luojahahmoon
on ladattu ”miellyttävämpiä” attribuutteja kuin Vanhan Testamentin vastaavaan.
Ehkä tästä syytä kristityt pyrkivät markkinoimaan tätä Uuden Testamentin
kevyempää versiota. Samasta häijystä kusipäisestä hepusta siinä kuitenkin on
kysymys. Raamatun ristiriidat leviävät vaan entistä leveämmiksi.
”Hän on armollinen tuhansille ja
antaa anteeksi pahat teot, rikkomukset ja synnit, mutta ei jätä syyllistä rankaisematta.
Lapset ja lastenlapset aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka hän panee
vastaamaan isiensä pahoista teoista." (2. Moos. 34:7) Vanhaa Testamenttia
lukiessa on huomioitava, että Jahve toistuvasti rankaisee temaattisesti lapsia
esi-isiensä rikkomuksista. Jos tämä ei sinällään ole jo riittävän pahaa, niin
Jahve aiheuttaa harmia ja haittaa niille, joita hän rakastaa. (Hepr. 12:6)
Jahvea vastaan kertyy koko ajan lisätodisteita siitä, että hän ei todella halua
pelastaa kaikki ikuiselta kiroukseltaan. Samaan tapaan mielipuolinen Jahve
lähetti oman poikansa kidutettavaksi ja tapettavaksi ristillä, jotta jonkun
muun synnit tulisivat hyvitetyksi. Jahve ei vaan osaa eikä uskalla kantaa
henkilökohtaista vastuutaan. Jahve paikka olisi ehdottomasti hullujenhuoneen
suljetulla osastolla sotarikosoikeudenkäynnin jälkeen.
Jahve myös haluaa kristittyjen
kärsivän koko elämänsä. (1. Piet. 4:12-19) Miksi Jahve ei tee elämästä vähemmän
piinaavaa, jotta Jahven tahdon mukainen elämä olisi edes vähän houkuttelevampaa
ei-uskoville?
Jahve menee jopa niin pitkälle,
että asettaa ihmiselle monetaarisen arvon. (3. Moos. 27:1-8) Tämä on taas yksi
esimerkki lisää siitä, kuinka jumala ei välitä paskan vertaa luoduista. Vaikka
ihminen ei ole kaikkivoipa ja kaikkitietävä, niin todella harva ihminen edes
yrittää asettaa ihmisen elämälle rahallisen arvon. Ihminen ei ole juuri
paskankaan arvoinen jumalalle. Näin voi päätellä siitä, kuinka kevyin perustein
Jahve teurastaa ihmisiä Raamatussa.
Jobin kirja ja vasta outo kirja
onkin ja oudossa paikkaa. Monet kristityt väittävät, että Jobin kirja on
otettava kirjaimellisesti, eikä suinkaan vertauskuvallisesti. Tämä se vasta
sekopäistä onkin.
Jobin kirja kertoo
”parhaimmillaankin” vain primitiivisestä ajattelusta, ja siitä kuinka
primitiivinen ajattelu tuottaa vielä primitiivisemmän jumalan. Tragikoomisessa
kertomuksessa Jahve antaa Saatanan käyttää aika mielikuvituksellisia
kidutusmenetelmiä Jobia vastaan. Jahve motiivi ilmeisesti oli se, että hän
halusi osoittaa Saatanalla, että vaikeuksista huolimatta Job ei kiroa jumalaa.
Mitä järkeä tässä on? Jahven pullistunut ego saa hänet katselemaan, kun hyvää
miestä kidutetaan sen takia, että hänen on tällä tavoin osoitettava Saatanan
voimien vähyys Jahven voimiin verrattuna.
Psalmien kirjoittajat puolestaan
usein glorifioivat Jahven häijyt teot. Jahvea ylistetään siitä kuinka häneltä
saadaan tieto vihollisen tappamiseksi. (18:34-42) Jahvelta tulee myös tieto
siitä, kuinka murskata ihmiset, jotka nyt eivät vaan satu palvomaan häntä.
(2:9) Psalmien kirjoittajat myös ihastelevat sitä, kuinka Jahve suunnittelee
polttavansa kaiken (21:9-10) ja tappavansa kaikki esikoiset Egyptissä (135:8,
136:10). Psalmien kirjoittajat ylistävät Jahvea siitä, että hän panee
ei-uskovat vastustajat palasiksi. (50:22) ja tekee toisuskoisten teurastuksesta
spektaakkelin. (52: 2-7) Kuka ylistäisi tällaista julmuutta muuten kuin
kerätäkseen taivaspisteitä pelkästä pelosta? Tämä muistuttaa Saddam Husseinia
heinäkuussa 1979, kun hän alkoi lukea listaa teloitettavaksi joutuvista
pettureista. Koska yleisö ei halunnut olla noiden teloitettavien joukossa, he
näkyvästi ja äänekkäästi osoittivat lojaalisuuttaan Saddamille. Metodi toimi
silloin ja se näytti toimineen vuosisatoja aikaisemmin.
Luonnos taivaspaikasta löydetään
vasta Uudesta Testamentista, mutta taivaspaikan lunastamisen metodit ovat nekin
kiistanalaisia ja ristiriitaisia. Useimmat kristityt ilmeisesti uskovat siihen,
että joku palaa ikuisessa tulessa, jos ei hyväksy Jeesusta henkilökohtaisena
vapahtajanaan. (Mark. 9:42-48) Jos oletamme, että tämä uskomus pitää paikkansa,
niin esimerkiksi muslimit ovat menossa pää edellä helvettiin monen, monen muun
ihmisryhmän kanssa. Tosin muslimien päähän on taottu aivan toisenlainen näkemys
asiasta.
Jahven ja kaikkien muiden
jumalien mykkyys näiden asioiden suhteen osoittaa, että he eivät välitä
paskankaan vertaa tai heitä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti