Jumalan logiikka

 Tässä yksi vastaukseni eräällä keskustelupalstalla koskien "jumalan logiikkaa".

Premissi 1: Jumala on olemassa

Premissi 2: Tämä jumala on Jahve

Premissi 3: jumala on logos

Premissi 4: jumala kehitti logiikan

Premissi 5. jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen

Premissi 6: ihminen käyttää jumalan kehittämää logiikkaa

Johtopäätös: jumalan logiikka on yhtenevä ihmisen logiikan.

Ei ole siis olemassa erillistä ihmisen logiikkaa ja jumalan logiikkaa, sillä oletuksella, että argumenttisi jumalasta jotenkin olisivat todennettavia ja tosia (mitä ne eivät ole).

Äärimmilleen vietynä ihmisen logiikan ja jumalan logiikan eroaminen jollakin tavalla, johtaa solipsismiin; et voi tietää edes auttavalla varmuudella mitään itsesi ulkopuolella olevaa loogisesti. Sinä kuitenkin väität jotakuinkin varmana, että tiedät jotain jumalan logiikasta. Pystyt sanomaan, että se eroaa ainakin kvalitatiivisesti ihmisen logiikasta. Käytät siis samaa logiikkaa kuin jumala.

Tältäkin argumentilta putoaa pohja kun kerron sinulle, että olemassa useita formaalin logiikan kieliä. Mikä näistä on se oikea, jolla jumalasi voi sanoa jotain ihmisestä ja ihminen jumalasta syyllistymättä solipsismiin ja epävarmuuteen?

Nyt sinun tehtäväksesi jää osoittaa edellisten argumenttien perusteella millä mitattavalla tavalla ihmisen ja jumalan logiikka eroavat tosistaan, ja joudut vielä tekemään sen loogisesti tavalla, joka mahdollistaa argumentin ”jumalan logiikka on ihmisen logiikan yläpuolella”.