Muutamia havaintoja kristityille
fundamentalisteille tyypillisistä piirteistä:
1)
Heille on pelkästään hyve, että pystyy uskomaan mihin
tahansa konnakoplan tekemisiin hyvinä ilman todisteita, vaikka nämä teot
osoittaisivat konnakoplan olevan sadistinen.
2) Konnakoplan tekemät ja valtuuttamat teot ovat aina
kyseenalaistamatta hyviä. Jos saman teon tekee joku muu instanssi, niin tämä on
väärin.
3) Fundiksista on täysin hyväksyttävää, että kaikkivoipa,
oikeudenmukainen ja rakkauden personoituma,ihmiselämän luoja voi alentua
käyttämään sadististen ja saatanan vallan alla oleviksi kuvattujen
saatanallisten ihmisten metodeja.
4) Fundikset eivät osaa selittää, miksi rakkaudellinen
kaikkivoipa ei käyttänyt sellaisia kostometodeja, jotka selkeästi eroavat
”saatanallisten” ihmisten kauhuteoista ja samalla antanut selkää todistetta
jumaluudestaan ja moraalisesta ylemmyydestään, jotta vielä nykyaikanakin
voitaisiin historiaa lukiessa selkeästi erottaa jumalan koston ihmisten
sadistisuuksista jumaluuksien nimissä.
5) Fundikset vain hokevat, että kostamatta jättäminen on
epäoikeudenmukaista. Tämä siitäkin huolimatta, että palkkio on tyypillisesti
vasta tuonpuoleisessa.
6) Fundikset eivät osaa selittää miten kolmen koplan
muinoin tekemät verenvuodatukset eroavat nykypäivän verenvuodatuksesta (muutoin
kuin god-did-it –argumentin puitteissa).
7) Psykologisella tasolla uskomuksissa ja uskonnoissa
vallan ja kontrollin välineenä käytetään opetuksissa uhkaa ja pelkoa sen
muodoissaan.
8)
Kristinuskon ideologia tekee ihmisistä raamatullisin
termein demonisia toisiaan (jopa toisia uskovia) kohtaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti