Seura (9.5.2016, nro 20) esitti
kansanedustajille kolme kysymystä koskien evoluutiota, enkeleitä/henkimaailman
olentoja ja vaihtoehtoista lääketiedettä. Kyselyyn vastasi 26 kansanedustajaa.
Ihan omassa
sarjassaan idiotisminsa kanssa oli Mika Niikko. Hän nikotteli siitä, että
evoluutiota opetetaan kouluissa. Niikon jutut on jo niin moneen kertaan
osoitettu silkaksi humpuukiksi ja taikauskoksi, ettei Niikkon ansaitsisi yhtään
enempää huomiota. Niikko on hyvä esimerkki siitä, kuinka usko samentaa
ajattelun ja johtaa faktojen kieltämiseen, sillä muuten saattaisi usko mennä.
Niikolle voi vain sanoa, että evoluutio on hyvin dokumentoitu fakta, eikä
siihen ole Niikon jumalalla nokan koputtamista.
Toinen änkyrä,
Sari Essayah ei vastannut seuran kyselyyn, mutta Sari vastasi kysymykseen jo
viime syksynä Suomen Kuvalehden
haastattelussa. Tässäkin blogissa käsiteltiin silloin Sarin puhumaa puppua.
Kaivelkaa arkistoista, jos haluatte lukea, mitä minä sanoin kyseistä
haastattelusta.
Tiivistettynä
Sari sanoi, että ei voi samanaikaisesti uskoa, että Jumala on kaiken luoja ja
että kaikki on lähtenyt tyhjästä. Eipä ole Sari perehtynyt edes kosmologian
alkeisiin, mutta eihän uskovalta voi sellaista juuri odottaa, koska usko mene
sinäkin. Sarikin on siis denialisti.
Vastaajista Kike
Elomaa on jotakuinkin Niikon linjoilta. Elomaa myös ”seurustelee”
henkiolentojen kanssa, mikä on jo aika häiriintynyttä.
Seuran toimitus
sanoi: Julkinen vastaaminen omaa
maailmankatsomuksen ydintä koskevaan käsitykseen voi olla voi olla kiusallista
kenelle tahansa…Poliitikoille se on astetta vaikeampaa. Hän joutuu pohtimaan,
mitä hän voittaa tunnustaumalla evoluution tai luomisopin kannattajaksi.
Kansanedustaja
Pertti Salolainen (kok) sanoo: Enkeleitä
ei ole olemassa. Ihmisaivot tuottavat monelaisia harhoja.
Vaihtoehtolääketieteeseen
suhtautuu moni kansanedustaja miten milloinkin.
Yhteistä
kreationisteille näyttää olevan Aito Avioliitto ry:n kannattaminen. Vitun
taantumuksellista sakkia!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti