Ahvio spekuloi
pitkään – toisinaan jopa ihan oikeutetusti - Kölnissä uutena vuotena sattuneesta
seksuaalisesta häirinnästä. Paskoja tapauksia ja jotain niille olisi tehtävä,
mutta Ahvion ratkaisumalli on suorastaan ala-arvoinen.
Kristittyjenkin tulee ymmärtää, että jos ja näköjään kun ”Euroopan
keskuuteen tullut lähetyskenttä” käyttäytyy kuten nyt Kölnissä, täytyy
tällaisia käyttäytyjiä ja heidän käyttäytymistään lähestyä ensin lain ja
luomisen teologian lähtökohdista ja esivallan miekan riittävällä terävyydellä
ja sitten evankeliumin ja lunastuksen teologian lähtökohdista.
Ahvio pitää
muslimeita ilmeisesti jollain tavoin jonakin, jota hän kutsuu lähetyskentäksi.
Tässäkin blogissa on useampaan otteeseen kommentoitu sitä, kuinka muslimien evankelioiminen
johtaa ojasta allikkoon: todentamaton taivasheppu korvataan vain toisella eri
nimen omaavalla taivashepulla.
Kristittyjen
fundamentalistien liittolaisia ovat juuri islamistit. Ahviota selvästi kyrsii
se, että fundamentalistikristityt eivät saa tehdä käännytystyötään muslimien
metodein.
Mutta mitä
vittua on ”luomisen teologia”? Nyt kyllä Ahvio veti ihan hatusta ja hihasta.
Paskapuhemittari hypähti jälleen Ahvion kohdalla ihan tappiin.
Esivallan
miekalla Ahvio kaiketi tarkoittaa virkavallan väkivaltaista käyttäytymistä
muslimeja kohtaan. Vuosia Ahvion kirjoituksia lukeneena, kaikissa hänen
kirjoituksissaan on läsnä ainakin implisiitti väkivallan uhka. Oikeastaan tämä
ei ole lainkaan yllättävää: Raamatun jumala on niin väkivaltainen sadistinen
paskiainen, ettei sellainen jumala edes ansaitse jumalan titteliä.
Ahviolla on
ilmeisesti niin pahoja väkivaltafantasioita, joiden toteuttamiseen tarvitaan
Ahvion kuvitellun jumalan kuviteltua tahtoa. Koska tuo jumala
ei-olemassaolevana on täysin voimaton, niin väkivallan toimeenpanee ihan
tavallinen maallinen esivalta.
Kun kohdetta
kohdellaan väkivaltaisesti, niin siinä fundamentalistikristityt menettävät
taantumuksellisuudessaan hyvän liittolaisen. Eipä siis noista kaltoin
kohdelluista tule fundamentalistikristittyjä. Todennäköisesti heistä tulee
kaikkiin uskontoihin vihamielisesti suhtautuvia ihmisiä. Se on taas edistyksen
kannalta erittäin positiivista.
Ahvion
lanseeraama ”luomisen teologia” ei sovi tähän skenaarioon lainkaan. Ahvio on
keksinyt kivan sanaparin, jolla jotenkin hämärällä tavalla yrittää saada
juttuunsa jotain substanssia, kun ainoa substanssi on hänen omat
väkivaltafantasiat.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti