Amerikan evankelikaalisten pohjaton pahuus ja sadismi

Kristilliset arvot tarkoittavat nykyisin Yhdysvalloissa jotain ihan muuta kuin esim. sata vuotta sitten.

Uskonnollisen oikeiston, sen republikaanien taakse ryhmittyneen osan, piirteenä on pohjaton pahuus ja julmuus. Tämä joukkio mielellään kutsuu itseään kristillis-konservatiiveiksi, mutta todellisuudessa joukkio on ryhmä sadisteja, jollaisia ei edes markiisi de Sade onnistunut kuvaamaan klassikkoteoksessaan. Kristillis-konservatiivien pohjaton sadistinen pahuus on ainutlaatuista.

Neljäkymmentä vuotta heiltä meni yhteiskunnan muokkaamiseen. Nyt tuo muokkaus on saavuttanut orgastisen kliimaksinsa. He pääsevät harjoittamaan julman sadistista pahuutta kohdaten vain vähäistä vastarintaa.

Republikaanisessa puolueessa yhdistyy poliittinen pahuus uskonnolliseen pahuuteen. Tällainen symbioosi voi olla vain ja ainoastaan sadistista. Pahuutta toteutetaan julmimmalla mahdollisella tavalla. Uskonnollisen oikeiston tavoite, ainoa päämäärä, on yhteiskunnan hallinta sadistisella kontrollilla. Kristillinen Pohjois-Korea on tavoiteltava ideaali.

Evankelikaalisten usko yhdistelmä autoratiivista poliittista ideologiaa ja vihamielistä raamatuntulkintaa.

Republikaaninen valtakausi on antanut oikeutuksen kolmasosalle väestöstä toimeenpanna silkkaan pahuuteen perustuvia tekoja. Perusteluksi kelpaa se, että presidentin tehdessä pahoja tekoja, kolmasosasta koostuvalle vähemmistöllekin on oikeus samanlaisiin tekoihin, jopa vielä pahempiin sadistisiin julmuuksiin. Tekoja ja niiden seurauksia ei arvioida vaan oikeutus haetaan kollektiivisesta sadistisessa moraalista, jossa vallitsee oikeassa olemisen pakko, vaikka oikeassa ololle ei löytyisi ainuttakaan perustetta. Sellaisessa kulttuurissa maaginen ajattelu voi hyvin. Maaginen ajattelu onkin kristillis-konservatiiviksi yltämisen edellytys. Omatunto vaiennetaan puolivillaisella poliittisella teologialla, joka on täydellinen vastakohta esimerkiksi vapautuksen teologialle.

Julman pahuuden kohteeksi joutuu 2/3 väestöstä. Tuohon enemmistöön kuuluvat myös ne, jotka muodostuvat erilaisista vähemmistöistä poisluettuina evankelikaalinen vähemmistö. Evankelikaaliset harjoittavat vähemmistön diktatuuria, jolle kaikki pahuus on olemassaolo edellytys. He saavat täyttymyksensä sadismista.

USA:lla kemiallisia aseita etelärajallaan

Verkkojulkaisu Truthdig:n mukaan USA on parin viime päivän aikana käyttänyt etelärajallaan Kaliforniassa kyynelkaasua, joka sisältää kemiallisissa aseissa käytettävää aineosaa.

Kemikaali on nimeltään ”2-chlorobenzaldene malononitrile (CS)”. Tappavaa tuo aine sinällään ole, mutta sen aiheuttamat oireet ovat moninaiset ripulista hengitysvaikeuksiin.

Lähes kaikki valtiot, Yhdysvaltoja myöten, ovat kieltäneet em. kemikaalin käytön vuoden 1993 Chemical Weapons Conventionin päätöslauselman perusteella. Kuitenkin esim. Israel on käyttänyt sitä Gazassa ja nyt Yhdysvallat Kaliforniassa. Aiemmin kemikaalia on käytetty Fergusonissa Missourissa protestoijien taltuttamiseen.

Nyt on julkisuuteen tullut Trumpin hallinnon muistioita, joissa spekuloidaan mahdollisuudella maan etelärajan saattamiseksi samaan tilaan kuin tilanne Gazassa. Trump on muistion mukaan käynyt keskusteluja asian tiimoilta Israelin pääministeri Netanyahun kanssa.

Trump hallinnon selvänä tarkoituksena on luoda kaoottinen tilanne rajalle, jotta väkivallan käyttöä ja sotilaiden väliintuloa voitaisiin perustella jollakin tavalla. Poliittisena päämääränä on tietenkin republikaanisen autoritaarisen valtion paaluttaminen pysyväksi. Tämä ei ole lainkaan yllättävää.

Ihmisoikeusjärjestöt ovat toistaiseksi olleet asiasta hiljaa, mutta eiköhän siihenkin tule muutos tilanteen eskaloituessa.

Truthdigin jutun voi lukea tuolta:

https://www.truthdig.com/articles/trump-is-forging-his-own-gaza-on-the-southern-border/

Saudit korruptoivat republikaanit

Katsoipa mihin suuntaan tahansa, niin republikaanisen puolueen korruptio ja rappio syvenee päivä päivältä. Tällaisen puolueen taakse Amerikan evankelikaaliset, nuo ainoat oikeat uskovat, ovat ryhmittyneet. GOP on amerikkalaisen korruption koko kuva, ei pelkästään valehtelun vaan myös totuuden vastaisen liioittelun saralla.

Tällä kertaa paskapuhemittari hyppää tappiin Donald Trumpin vävyn Jared Kushnerin paskapuheiden takia.

Ulkopuolisesta havainnoijasta vaikuttaa siltä, että Jared ja Donald ovat Saudi-Arabian vaikuttaja-agentteja.

Virkakautensa aluksi Donald teki ensimmäisen ulkomaanvierailun Saudi-Arabiaan. Tavallisesti presidentit vierailevat aivan ensimmäiseksi Kanadassa, joka on USA:n tärkein yhteistyökumppani ja liittolainen. Jos Kanada lopettaa yhteistyön USA:n kanssa, amerikkalaiset ovat pulassa.

Donaldin Saudi-Arabian vierailun yhteydessä julkistettiin USA:n ja Saudi-Arabian välinen asekauppasopimus, jonka arvoksi ilmoitettiin 110 miljardia dollaria. Kaupan taustavaikuttajan oli kiinteistökonnana tunnetuksi tullut Jared Kushner.

ABC News kuitenkin raportoi, että tuollaista sopimusta ei koskaan ole ollut olemassakaan. Olemassa oleva sopimus on ei-sitova aiesopimus, jonka arvo ei ole lähelläkään 110 miljardia. Saudeilla oli käytettävissään vain 15 miljardia amerikkalaisiin aseisiin.

ABC News oli saanut haltuunsa Kushnerin laatiman/saneleman muistion, jossa puolustus- ja ulkoministeriötä kehotettiin paisuttelemaan lukua tuohon 110 miljardiin. Silloinen ulkoministeri, Rex Tillerson, oli pelannut Kushnerin peliä ”verifioimalla” luvun oikeana. Vieläkin virassa olevan puolustusministeri ja entinen kenraali, James Mattis, oli vähemmän innokas levittämään epätotuuksia sanomalla: ”Olkoon sitten…” ABC News kuvaili muistiota amatöörimäisesti laadituksia.

Pari vuoden ajan politiikan seuraajat ovat spekuloineet sillä, mitä saudeilla on takataskussaan. Juttu menee suunnilleen seuraavasti:

Jared Kushnerilla on niskassaan yli miljardin velkataakka yhdestä rakennuksesta, 666 Fifth Avenue, New York City, New York. Ensi vuoden helmikuussa erääntyvät ensimmäiset maksut koskien tuota lainaa.

Kushner yritti saada rahaa Qatarista, mutta qatarilaiset viittasivat kintaalla Kushnerille. Tästä kyrpiintyneenä Kushner suostutteli appensa asettamaan pakotteita Qatarille. Tämän jälkeen Kushner luikerteli Saudi-Arabiaan ja Arabiemiraatteihin. Ei tiedetä saiko Kushner sieltä rahaa. Todennäköisesti kyllä.

Jaredin tapauksessa juttu vaikuttaa selvältä: Jared on korruptoitunut. Donaldin tapauksessa asia ei ole vielä ihan selvä. Donald kuitenkin pelaa koko ajan saudien pussiin.  Eiköhän syy siihenkin selviä ennen pitkää?

Donald on kaikin puolin korruptoitunut konna. Saudit ovat keksineet keinon käyttää hyväkseen tuota korruptoitunutta konnaa. Tästä antaa viitteitä Donaldin suhtautuminen Jamal Khashoggin murhaan.

Republikaanit, mukaan lukien uskonnollinen oikeisto, ovat niin korruptoituneita, että heillä ei pitäisi olla minkäänlaista tulevaisuutta. Valitettavasti tuo konnakopla ehtii aiheuttaa monta katastrofia ennen kuin kuolevat sukupuuttoon.

Yhtiöitettu demokratia - tapaus Apple

Applen markkina-arvo ylitti jokin aika sitten triljoonan dollarin rajan.

Marx pyörii haudassaan. Yritysten voitot ja laskennalliset markkina-arvot sellaisella tasolla, että ihmetellä täytyy, kuinka kauan meno jatkuu. Seuraavasta romahduksesta ei edes triljoonan dollarin yhtiökään selviä ilman vakavia vaurioita.

Yrityksillä, ei pelkästään Applella, on niin paljon ylimääräisiä varoja, että ne eivät tiedä, mitä rahoillaan tekisivät. Tästä syystä ne ovatkin päätyneet ostamaan takaisin omia osakkeitaan. Applen tapauksessa tämä tarkoittaa 100 miljardin dollarin arvoista osto-ohjelmaa.

Yrityksille myönnetyt verohelpotukset vain kiihdyttävät trendiä.

Apple ei tietenkään ole ainoa syyllinen, kuten ei ole Applen CEO Tim Cook. Kollektiivisesti varsin pieni joukko amerikkalaisia yritysjohtajia on onnistunut saamaan em. syöpäkasvaimen tavalla leviävän menettelyn läpi. Kasvain on saavuttanut Euroopankin, eikä Suomikaan ole välttynyt sen haitoilta.

Osakeyhtiön osakkeenomistajilla, myös Applea omistavilla yksityishenkilöillä, tulisi olla sananvaltaa omistamansa osakemäärän suhteessa. Ideaalitapauksessa tätä valtaa he käyttävät yhtiökokouksessa, mutta ainakin Applen tapauksessa näin ei tapahdu.

Osakkeenomistajan kannalta olisi parempi, että em. 100 miljardia olisi jaettu ylimääräisenä käteisosinkona. Näin ei tietenkään menetelty, sillä menettely ei olisi vaikuttanut osakkeen markkina-arvoon. Omien osakkeiden takaisinosto taas vaikutti.

Mitä vähemmän markkinoilla on vapaita Applen osakkeita, sen korkeampi yhden osakkeen markkina-arvo on. Tästä taas seuraa, että Tim Cookin palkkiot kasvavat.

Nerokas mutta samalla osakkeenomistajan kannalta ikävä juttu!

Applen tilannetta ei paranna se, että tuotanto on Kiinassa, jossa esim. iPhonen valmistus tapahtuu orjuuden kaltaisissa oloissa. Globaali talous on erinomainen juttu, mutta sitäkin on käytetty väärin tekemällä miljoonien ihmisten työoloista sietämättömiä.

Apple maksaa kiinalaisille surkeita palkkoja. Kiinassa materiaalikustannuksetkin ovat pienemmät kuin USA:ssa. Tästä taas seuraa voittomarginaalin kasvaminen tolkuttoman suureksi, kun tuotteita myydään markkinoilla hinnoilla, jotka eivät ole missään suhteessa kustannuksiin. Eivät Applen tuotteet nyt niin hyviä ole.

Rahaa voisi käyttää esim. tuotekehittelyyn ja niin Apple käyttääkin, mutta silti rahaa jää niin paljon jäljelle, ettei sille ole mitään järkevää käyttöä tavanomaisen liiketoiminnan puitteissa. Omien osakkeiden takaisinosto-ohjelmat eivät nimittäin ole varojen järkevää käyttöä.

Apple on ollut mukana tuhoamassa amerikkalaista kansainvaltaista demokratiaa. Demokratiasta on tullut osakeyhtiöiden harvainvaltaa, jossa yksi dollari on yhtä kuin yksi ääni dollareiden ratkaistessa kuinka monta ääntä kullakin on.

Mika Niikon kaverit kiihkoilivat Malesiassa, häkki heilui

Los Angeles Timesin paperilehti julkaisi viime viikolla yhden palstan levyisen ja muutaman palstamillimetrin pituisen jutun neljän suomalaisen pidätyksestä Malesiassa heidän jaettuaan kristillistä materiaalia.

Jutussa ei mainittu henkilöiden nimiä; ei edes Timo Soinin, vaikka jutun mukaan Suomen ulkoministeri oli tietoinen suomalaisten pidätyksestä.

Ensireaktioni oli: ”Mitä Patmoksen heput ovat nyt tehneet?”. Kun siirtyi suomalaisten verkkojulkaisujen sivuille, niin sieltä selvisi, että henkilöt olivat jonkin Joosua Mission kiihkoilijoita. Tässä yhteydessä selvisi yhden pidätetyn nimi, Timo Valtonen.

Muutaman tunnin kuluessa minulle selvisi, että nuo ”joosuat” olivat Mika Niikon puulaakin joukkoa. Enää ei hämmästyttänyt koko episodi.

Niikko nillitti asiasta iltapäivälehdissä ymmärtämättä, että todella vinon ja viiston uskonnollisen vakaumuksensa johdosta Niikko on ansainnut ikuisen Aasinlakki-palkinnon. Uskonnollinen vakaumus ei toki tee kenestäkään aasia, mutta Niikko on omalla uskonnollisella hörhöilyllään ansainnut ko. palkinnon.

Niikkohan kävi Nokia Missionin Markku Koiviston kanssa ruumishuoneella herättelemässä kuollutta ihmistä henkiin rukouksen voimin. Se kertoo jo pahoista deluusioista, joten tuo Malesiassa tapahtunut pidätys on aivan linjassa ”joosuan” deluusioiden kanssa.

Menikö Malesian ”attack” Niikon mielestä hyvin? Iltapäivälehdissä Niikko fiiliisteli parikymmentä vuotta sitten tapahtuneella matkailullaan, jonka aikana hän kävi liimailemassa tarroja moskeijan oveen Marokossa. Pidätetyksihän siitä joutui, mutta Niikko muistelee tuota tähtihetkeään erityisellä lämmöllä.

Näillä Niikon kaltaisilla kiihkoilijoilla on paha marttyyri-syndrooma.

”Joosuoiden” tekemiset ovat oire tietämättömyydestä, arrogantista ylimielisydestä, harhaisuudesta ja monesta muusta tekijästä. Tuollaista pienimuotoistakaan julkisuutta suomalaiset eivät ansaitse.

Ihmiskunnan olisi luullut jo kasvaneen ulos kaikesta uskonnollisesta kiihkoilusta. Niikon ja kumppaneiden touhut tuskin tuottivat yhtään käännynnäistä muslimimaissa, mutta he auttoivat kristinuskon marginalisoitumista Suomessa, mikä taas on oikein ilahduttavaa.

Amerikan arrogantit ja itsekkäät uskovat

Yhdysvaltain uskonnollisen kentän näkyvin ja ikävin osa, republikaanien taakse ryhmittyneet evankelikaaliset, ovat se kaikkein epäkristillisin ja itsekkäin joukko, joiden kanssa muut eivät mielellään ole tekemissä missään olosuhteissa. Monien on vain pakko - valitettavasti.

Muutama päivä sitten verkkojulkaisu Salon julkaisi itsekkäitä uskovia koskevan jutun, jonka toinen verkkojulkaisu, Raw Story, postasi omille sivuilleen.

Jutun kirjoittaja, Amanda Marcotte, avaa artikkelinsa kuvauksella siitä, kuinka lounasravintoloiden henkilökunta ei halua tulla töihin sunnuntaisin, jos ravintola on tunnettu siitä, että sinne kokoontuu sunnuntaisin lounasaikaan joukko arrogantteja uskovia, ts. evankelikaalisia.

Nämä uskovat ovat pelkästään ikäviä asiakkaita, helkkarin röyhkeitä nillittäjiä, jotka eivät juuri jätä tippia, mikä on kardinaalimunaus, sillä tarjoilijoiden palkat koostuvat pääosin juuri tipeistä.

Yhdysvalloissa on kymmeniä miljoonia katolisia, luterilaisiakin on miljoonia sekä todella iso joukko muiden kuppikuntien uskovia, mutta ikävimmät uskovat löytyvät aina ja varmasti evankelikaalisten joukosta.

Marcotte kirjoittaa siitä, kuinka uskonnollinen oikeisto (lue: evankelikaaliset) on kehittänyt oman dogmaattisen teologiansa, jonka tärkein dogma on itsekkyys. Evankelikaalisten teologia on luopunut kaikista niistä hyveistä, jotka tavallisesti liitetään kristinuskoon.

Itsekäs röyhkeys kuvaa uskonnollista oikeistoa oikein hyvin. Marcotten artikkelista löytyy muitakin määrittäviä tekijöitä.

Jollain tavoin evankelikaalisten teologia muistuttaa menestysteologiaa olematta kuitenkaan siitä. Marcotte kuvaa pitkälti sitä, kuinka evankelikaalisuus on yhdistelmä Ayn Randin puolivillasta filosofiaa ja kaikkein jyrkimmin ja viistoimmin tulkittuja raamatunlauseita.

Randin teesi oli: Altruismi on tappavaa! Itsekkyys on hyväksi!

Republikaanisen uskonnollisen oikeiston vino teologinen prinsiippi on suunnilleen se, että Jumala suosii heitä vauraudella ja oikeudella tehdä milloin mitäkin, vaikka teko x olisi muiden kannalta haitallinen. Teko x voi olla myös lainvastainen, mutta sillä ei ole evankelikaalisille merkitystä, sillä kaikkea voidaan aina perustella Raamatulla ja Ayn Randilla.

Eilisessä postauksessani referoin sitä, kuinka elokuvaohjaaja Michael Moore kehotti lopettamaan kaiken yhteistyön republikaaninen kanssa. Samaa imperatiivia voisi soveltaa myös kaikkiin uskonnollisen oikeiston evankelikaalisiin, vaikka nämä eivät olisikaan republikaanisen puolueen jäseniä.

Amanda Marcotten artikkelin voi lukea tuolta:

https://www.rawstory.com/2018/11/heres-philosophers-selfishness-came-use-christianity-cover-story/

Micheal Moore: Lopetetaan kaikki yhteistyö republikaanien kanssa

Pari päivää sitten monia dokumenttielokuvia ohjannut Micheal Moore oli vieraana MSNBN:n ohjelmassa Last Words.

Moore esitti teesin, että on aika lopettaa kaikki siltojen rakentaminen republikaanien suuntaan. Oli siinä muuta puuhaa, joten osa Mooren sanailusta meni ohi. Ehkä hän tarkoitti, että politiikassa on syytä lopettaa siltojen rakentelu. Demokraatit ovat aina olleet se osapuoli, joka on etsinyt yhteistä pohjaa ja tämä siitä riippumatta, ovatko demokraatit olleet enemmistössä tai vähemmistössä.

Kun republikanismista tuli trumplikanismia ja sen suuntauksen kannatuksen ollessa noin kolmasosa väestöstä, ei ole enää syytä tehdä yhteistyötä republikaanien kanssa. Siltojen rakentelua on jo harjoiteltu vuosikymmeniä tulosten ollessa huonoja, joten edistyksellisten olisi syytä kulkea aivan omaa tietään vähät välittämättä republikaaninen vaatimuksista.

Muutama päivä sitten kirjoitin siitä, kuinka republikaaninen puolue (GOP) on tätä nykyä, ja aivan erityisesti välivaalien 2018 jälkeen, kuollut puolue Kaliforniassa.

New York Times jatkoi samoilla linjoilla. New Yorkin osavaltion republikaaninen puoluepamppu Gerry O’Brien sanoi, että GOP on New Yorkissakin kuollut puolue, eikä puolue elvy ennen kuin ihmisillä on lentävät autot. Tämä tuskin tapahtuu yhdenkään nyt elossa ihmisen elinaikana.

On huomioitava, että maan koillisosan kuuden osavaltion senaattorien paikan (yhteensä 12) ovat 11 demokraateille ja 1 republikaaneille. Tuo ainoa republikaani on Mainen Susan Collins, joka aika ajoin on äänestänyt edistyksellisten asioiden puolesta, mutta on silti ollut erittäin haitallisten lakien kannalta suurimman osan aikaa. Collins on ollut koko senaattorin uransa ajan käsittämättömän tekopyhä. Tämä on tyypillistä niille republikaaneille, jotka ovat pyrkineet profiloitumaan maltillisiksi republikaaneiksi.

Collins on juuri niitä republikaaneja, joiden suuntaan on yritetty rakentaa siltoja, mutta koska republikaanit ovat rikollisen korruptoitunut organisaatio, niin tulokset ovat olleet huonoja.

Oikeastaan olisi aika mahtavaa, jos maa jakaantuisi kahtia siten, että kaikki republikaanit muuttaisivat Teksasiin, Louisianaan, Alabamaan, Mississippiin jne. Maan sisäinen muuttoliike on kuitenkin viime vuosina hidastunut. Ennen tässäkin suhteessa dynaaminen yhteiskunta on tullut staattiseksi. Tästä syystä siltojen rakennus republikaaninen suuntaan on syytä lopettaa kaikkialla maassa. Olojen kurjistuessa koko maa muuttuu lopulta siniseksi. Tämä kehitys tapahtuu äänestyskopissa, joten ei ole siinäkään suhteessa tarvetta yhteistyöhön republikaaninen kanssa.