Republikaanisen uskonnollisen oikeiston väkivaltaisuus ei uusi ilmiö

Republikaanien taakse ryhmittyneen uskonnollisen oikeiston väkivalta ei ole mikään uusi ilmiö. Nykyinen republikaaninen hallinto veljeilee erilaisten White Supremacy/White Power –järjestöjen kanssa uskonnollisen oikeiston kompatessa väkivaltaisia menettelytapoja.

Patmoksen yhteistyökumppanin Samaritan’s Pursen johtaja Franklin Graham on toistuvasti asettunut puolustamaan republikaanisen korruptoituneen uskonnollisen oikeiston ääri-ilmiöitä, eikä hän edes yritä peittää epähumaanisuuttaan. Sama pätee myös Jerry Falwell Junioriin. Sekä Franklin että Jerry ovat kuuluisten isien poikia, jotka eivät koskaan pääse pois isiensä varjosta.

Jo 1970-luvun alussa Franklinin isän järjestö Billy Graham Evangelistic Associatio oli osallisena potentiaaliseen väkivaltaprojektiin, jolla pyrittiin provosoimaan Nixonin Vietnam-politiikkaa vastustaneita opiskelijoita.

Tausta oli lyhyesti seuraava:

Erään Washington D.C:ssä tapahtuneen mielenosoituksen yhteydessä Valkoisessa talossa noudatettiin ns. John Wayne -taktiikkaa. Elokuvissa Wayne ajattaa leirin ympärille vankkureita pitääkseen hyökkääjät loitolla.  Nixon ajatti joukon busseja Valkoisen talon suojaksi, kun Valkoista taloa piirittivät tuhannet opiskelijat.

Tällöin Billy Graham Evangelical Associationissa laadittiin muistio, jossa tarjottiin Nixonille sellaista menettelytapaa, että tuo uskonnollisen oikeiston järjestö olisi toimittanut paikalle 150-200 miestä, jotka olisivat järjestäneet väkivaltaisen yhteenoton mielenosoittajien kanssa, jolloin poliisi ja kansalliskaarti olisi voinut ryhtyä väkivaltaan ja tuo väkivalta olisi ollut edes jollain tavoin oikeutettua. Kansalliskaartihan ampui mm. neljä mieltään osoittavaa opiskelijaa Kent State Universityn pihalla vuonna 1970. Yhdeksän opiskelijaa haavoittuu. Billy Grahamin joukko käytti koodinimeä ”Advance  Men”.

Tuo em. Billy Grahamin muistio löytyy Nixonin museosta ja kirjastosta, joka on tuossa Los Angelesin itäpuolella Yorba Lindasta. Kannattaa käydä tutustumassa, jos sattuu matkailemaan Kaliforniassa.

Nixonin lähimmistä neuvonantajista Haldeman ja Ehrlichman kuuluivat Chrisitan Science–nimiseen lahkoon. He olivat suurimman Watergate-konnat Mitchellin ja Deanin kanssa. Muista tuolloisista konnista McGruder ja Colson ryhtyivät pastoreiksi kärsittyään Watergatesta saamansa vankeusrangaistukset.

Watergate-konnista erityisesti myös vankeusrangaistuksen saanut John Dean on käyttänyt vuosikymmeniä arkistojen penkomiseen. Sieltä löytyy silloin tällöin tuo ym. muiston kaltaisia helmiä. Ehkä vuosikymmenten kuluttua saadaan selville myös muut uskonnollisen oikeiston konnuudet.

Uskonnollisen oikeiston epärehellinen twist, Falwell Jr. taas asialla

Konservatiivinen ja patavanhoillinen lehti, Wall Street Journal, julkaisi pari päivää sitten pienen uutisen, joka toi jälleen kerran esille republikaaninen taakse ryhmittyneen uskonnollisen oikeiston rikollisen korruption. Asialla häärivät taas evankelikaalinen kristofasisti, Jerry Falwell Jr, sekä Donald Trumpin entinen asianajaja Michael Cohen, joka puolestaan aloittaa maaliskuussa kolmen vuoden kakun lusimisen.

Uskonnollisen oikeiston on aina saatava mihin tahansa asiaan epärehellinen twist. Tällä kertaa kyseessä oli mielipidekyselyn tulosten väärentäminen ja väärennetyn tiedon levittäminen verkossa.

Episodi oli lyhyesti seuraava:

Mielipidekyselyn tulokset oli saatava myönteisemmäksi Donald Trumpille. Nämä tulokset oli saatava leviämään mahdollisimman laajalle. Tehtävään valittiin Falwellin johtaman kristofasistisen opinahjon, Liberty Universityn, tietotekniikasta vastaava yritys. Liberty Universityssä ei tapahdu mitään sellaista, mitä Falwell Junior ei tietäisi.

Tiettävästi väärennetyn tiedon levittäminen onnistui erinomaisesti, mutta sitten alkoi episodin absurdi vaihe.

Cohen oli luvannut maksaa yrityksen edustajalle 50 000 UDS, mutta lopulta Cohen maksoi vain 13 000 USD ja senkin käteisenä, joka oli Walmartin kauppakassissa. Tämän jälkeen Cohen oli tarinan mukaan laskuttanut toimeksiantajaltaan täyden summan. Tarina ei kuitenkaan kerro saiko Cohen 50 000 USD:n summan.

Tästä ei ole kuin pari viikkoa kun samainen Wall Street Journal raportoi kuinka Falwell Jr oli järjestänyt rahanpesutarkoituksessa 1,8 miljoonan dollarin lainan uima-allasvahdille ja siinäkin operaatiossa Michael Cohen oli mukana.

Jerry Falwellin johtamat puulaakit ovat uskonnollisiksi yhteisöiksi naamioituja bisnesimperiumeja. Jokainen niistä toimii joko rikollisesti tai ainakin harmaalla alueella. Uskonto on antanut näille rikollisille toimille oikeutuksen. On perin valitettavaa, että noista em.  rikoksista joutuu edesvastuuseen todella harvoin.

USA:n varapresidentti ja ulkoministeri kuuluvat lopunajan kulttiin

Raw Story referoi konservatiivisen julkaisun, Wall Street Journalin, artikkelia, jossa todettiin USA:n varapresidentti Mike Pencen ja ulkoministeri Mike Pompeo kuuluvan lopunajan kulttiin. Amerikassa näitä kultteja riittää, mutta on aika häiritsevää, että sekopäisen uskonnollisen vakaumuksen omaavat ovat niinkin merkittävässä asemassa maan hallinnossa.

Wall Street Journalin artikkelin kirjoittaja, Edward Luce, dokumentoi sitä, kuinka Pence ja Pompeo kuuluvat ns. millenariaanisen kulttiin, jonka mukaan Jeesus loikkaa takaisin ihan justiinsa.

Jeesusta onkin odoteltu pari tuhatta vuotta ja odottajat joutuvat pettymään sukupolvesta toiseen. Millenariaanit ovat sitten päättäneet, että Jeesuksen paluuta tulee jouduttaa luomalla kansainvälinen poliittinen tilanne, jossa ns. lopunaika toteutuu.

Millenariaanit hekumoivat globaalilla ydinsodalla ja muulla kaiken kattavalla väkivallalla.

Raw Storyn referaatista tai Wall Street Journalin artikkelista ei selviä, mitä kaikkea muuta kuin em. tekijät kuuluu lopunajan kulttiin. Aikaisemmin on kuitenkin raportoitu, että lopunajan kultti pyrkii luomaan Lähi-itään tilanteen, jossa sotilaallinen konflikti eskaloituu sellaiseksi välienselvittelyksi, että Jeesus loikkaa takaisin.

USA:n uskonnollinen oikeisto onnistui vuosikymmeniä kestäneen systemaattisen urakoinnin jälkeen valtaamaan hallinnon ylimmät virat, joten Pence ja Pompeon sekopäiset uskonnolliset vakaumukset ovat hyvin linjassa laajemman uskonnollisen sekopäisyyden kanssa.

Uskonnollinen sekopäisyys onkin nykyään ehdoton edellytys valtion virkaan.

Raw Storyn jutun voi lukea tuolta:

https://www.rawstory.com/2019/01/mike-pence-mike-pompeo-belong-doomsday-cult-may-trying-bring-apocalypse/

Rukousaamiainen 2017: venäläiset korruptoivat Huhtasaaren, Soinin ja Laukkasen

Venäläiset eivät pelkästään korruptoineet USA:n vaaleja vuonna 2016 vaan he korruptoivat myös republikaaneja tukevat järjestöt. Yksi tällainen oli vuosittainen Kansallinen rukousaamiainen (The National Prayer Breakfast).

Vuonna 2017 tuohon Washington D.C:ssä järjestettävään tilaisuuteen osallistuivat suomalaisista ainakin Laura Huhtasaari, Timo Soini ja Antero Laukkanen.

Perjantaina 11.1.2019 Raw Story referoi The Young Turksin raportointia aiheesta: Rukousaamiainen on päätynyt erikoissyyttäjä Robert Muellerin tutkintaan. Tämä ei oikeastaan ole lainkaan yllättävää, sillä uskonnollinen oikeisto on aika helposti korruptoitavissa.

Rukousaamiaisen korruptoimisen taustalla hääri kolmekymppinen venäläisnainen, Maria Butina, joka narahti vakoilusta Venäjän hyväksi. Butina odottaa vankilassa oranssit haalarit yllään lopullisen tuomion julistamista. Butina on kuitenkin sopinut yhteistyöstä Muellerin johtamien tutkijoiden kanssa. Tämän yhteistyön tuloksena on paljastunut uskonnollisen oikeiston kokoontumisenkin korruptoiminen.

Aivan ensimmäiseksi julkisuuteen on tullut tieto siitä, kuinka Butina korruptoi NRA:n (National Rifle Association). NRA:n kautta virtasi kymmeniä miljoonia dollareita republikaanien vaalikampanjoihin ja aivan erityisesti Donald Trumpin presidentinvaalikampanjaan.

Butinan ”käsittelijä” oli Alexander Torshin, Putinin lähipiiriin kuuluva Venäjän keskuspankin entinen johtaja. Tilanne on Torshinin kannalta niin nolo, että hän painunut maanalle. Torshin ohjaili rahavirtoja kulloinkin korruptoitavaan kohteeseen.

Venäläisten korruptoimaan rukousaamiaiseen osallistuneista suomalaisista erityisesti Huhtasaari on ollut erityisen suopea korruptiolle. Toistuvasti Huhtasaari on ylistänyt Donald Trumpia, joka päivä päivältä näyttää olevan venäläisten agentti. Putinin totalitarismi on Huhtasaarelle se kaikkein paras hallitusmuoto.

Olisi hienoa, jos Muellerin tutkimuksissa kiinnitettäisiin huomiota myös muihin rukousaamiaiselle osallistuneisiin ulkomaalaisiin kuin venäläisiin. Kansainvälisessä politiikassa Laura Huhtasaari on pelkkä mitättömyys, mutta suomalaisten kannalta olisi tarpeellista tietää, onko myös hän venäläisten korruptoima.

Raw Storyn jutun voi lukea tuolta:

https://www.rawstory.com/2019/01/christian-charity-provided-money-russians-attending-national-prayer-breakfast-amid-influence-campaign-report/

Lapset ovat pahoja riiviöitä

Äärioikeistolaiseen Oikea Mediaankin kirjoittava taloustieteen professori Matti Viren julkaisi Uuden Suomen Puheenvuorossa lasten lukumäärää koskevan blogin, joka oli otsikoitu: Minne ovat lapset kadonneet?

Viren kirjoituksen otsikon kysymys oli naivin lapsellinen. Vastaus kuuluu: Ei minnekään! Lapsia vain syntyy nykyään vähemmän kuin ennen ja hyvä niin. Vähän psykologisoimalla asiaa voidaan sanoa: Lapset ovat pahoja riiviöitä. Vaatii vähän viiston persoonallisuuden, jos haluaa lapsia.

Virenin kirjoituksesta löytyy kaikki elementit, joilla naisia on syyllistetty asian johdosta. Jotenkin asiaa kääntyy aina naisten syyllistämiseksi, jos nainen on katsonut, että lisääntyminen ei ole hänelle millään tavoin relevantti menettelytapa.

Viren kirjoituksen elementeistä näkyy kaikki kristillisen konservatismin ikävimmät piirteet, vaikka Viren ei vuodatuksessaan viittaa uskonnolliseen konservatismiin. Viren blogin kommenteista löytyy muutama uskonnolliseen konservatismiin vetoava avautuminen.

Ei ole lainkaan yllättävää, että professori Viren ja Patmoksen häijy dosentti, Juha Ahvio, mahtuvat kirjoittamaan saman julkaisun (Oikean Median) sivuille. Toinen ratsastaa Jeesuksella ja toinen on muuten vaan aasi.

Näille konservatiiveille, olipa kristitty konservatiivi tai ei, on ilmeisesti mahdoton ajatus, että lapsia ei vain yksinkertaisesti haluta. Syitä etsitään milloin mistäkin, mutta se kaikkein yksinkertaisin selitys jätetään huomiotta. Ockhamin partaveistä käyttämällä asia saa yksinkertaisimman selityksen: Lapset ovat pahoja riiviöitä, eikä sellaisia haluta.

Virenin tilityksen voi käydä lukemassa tuolta:

http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267496-minne-ovat-lapset-kadonneet

Kristillisten konservatiivien sadistinen lojaalisuus

Lojaalisiakin ollaan vain omalle evankelikaaliselle lahkolle, joka osoittautuu lopulta kultiksi, yhdensortin ”Manson familyksi”. Jos joku jäsenistä osoittaa vähäisimmässäkään määrin itsenäistä ja kriittistä ajattelua, hänet tulee tuhota keinolla millä hyvänsä, mieluiten sadistisella spektaakkelilla. Toisen tuhosta saadaan sadistista nautintoa ja päälle heitetään muutamat rukoukset puolivillaisilla raamatunlauseilla höystettyinä.

Kauan sitten amerikkalainen unelma sisälsi mm. ajatuksen vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta. Nyt tuota unelmaa tavoittelevien elämä on päivittäistä painajaista. Kristillis-konservatiivit tappoivat unelman systemaattisella pyrkimyksellään onnistuen pyrkimyksessään hyvin, lähes täydellisesti. Heidän ”amerikkalainen unelmansa kuuluukin ”Valta hinnalla millä hyvänsä!”

Kristillis-konservatiivinen uskonnollinen oikeisto ja sen agenda on samassa linjassa kuin amerikkalaisen yhteiskunnan konnien agenda. Kaikki he viittaavat itseensä Jumalan valittuina. Jokaiselta suuntauksen edustajalta tulisikin yksityiskeskusteluissa kysyä: ”Allekirjoitatko varauksetta jokaisen edustamasi suuntauksen menettelytavan? Soimaako omatuntosi sinua koskaan?” Vastaukseksi taitaa saadaan sadistisia raamatunlauseita ja vihaista poliittista jargonia, joka taas on omaksuttu demagogeilta ja agitaattoreilta.

Kun kristillis-konservatiivit ovat niin ihastuneita Raamattuun, niin voidaan sanoa aivan raamatullisesti, että he myivät sielunsa paholaiselle. Tuloksena hyvyyden numeeriseksi arvoksi määrittyy nolla, tai tyhjä joukko.

Historiallisesti jokaisella kristinuskon suuntauksella on väkivaltainen historiansa. Amerikassa tämä on saavuttanut täydellisyytensä poliittisen vallan tavoittelussa, nyt saavutetun vallan paaluttamisessa ikuiseksi sadistiseksi jumalalliseksi prinsiipiksi.

Konservatiivisuus kuuluu yhteiskunnan marginaaliin

Pitkästä aikaa kävin lukemassa Uuden Suomen Puheenvuoroa. Siellä jatkuu sama meno kuin ennenkin. Aina vaalien lähestyessä persut valtaavat palstatilan. Heille voi antaa yhden aktiivisuuspisteen, mutta paskapuheet eivät muutu faktoiksi, eikä paskapuheesta voi johtaa relevantteja toimintaohjeita.

Eilen kävin myös lukemassa Patmoksen Juha Ahvion blogeja lähetyssäätiön verkkosivuilta. Sama mitä tuossa edellä sanoin persuista, pätee myös itsensä konservatiiviseksi kristityksi identifioimaan Juha Ahvioon. Paskapuhemittari hyppää ihan tappiin Ahvion tilityksten takia.

Tämä konservatiivinen joukko operoi sen verran harhaisten väitteiden alueella, että olisi jo korkea aika ryhtyä debunkkaamaan heidän väitteitään kaikkialla missä sellaisiin ikinä törmääkään. Me edistykselliset liberaalit olemme olleet kovin kilttejä noita konservatiiveja kohtaan. Konservatiivien tuottamaan mölyyn on vastattu huvittuneen hilpeällä hymyllä. Ehkä tähän tarvitaan muutos: vasta-argumentit ja erityisesti kansalaisaktivismi olisi juuri nyt tarpeen, jotta konservatiivit eivät enää pääsisi aiheuttamaan lisää haittoja.

Olen tietenkin seurannut vain kahden maan, USA:n ja Suomen, politiikkaa aktiivisesti. Edellä kuvattujen konservatiivien kannatuspotentiaali ei kummassakaan maassa riitä enemmistöasemaan, mutta silti heidän aiheuttamansa haitat ovat suhteessa suuremmat kuin maksimaalinen kannatuspotentiaali.

Konservatiivien kannatuspotentiaali Yhdysvalloissa liikkuu maksimissaan 40 prosentin vaiheilla, varmuudella kolmannes väestöstä voidaan luokitella konservatiiveiksi. Suomessa konservatiivin määritelmä on hieman eri, mutta sovellettaessa amerikkalaista määritelmää, konservatiivien kannatuspotentiaali on ehkä 15 prosenttia. Tämä luku koostuu kristillisdemokraattien ja persujen yhteenlasketusta kannattajakunnasta. Suomessa konservatiiveja löytynee myös muiden puolueiden riveistä, valitettavasti.

Yhteiskunnallisen debatin yhteydessä sekä Suomessa että USA:ssa on esitetty väite, että kansa olisi jakautunut kahtia. Oletetaan väitteen pitävän paikkansa, vaikka todellisuudessa joko on kaiketi tapahtunut useampaankin osaan.

Oikeastaan on hienoa, että kansa on jakaantunut edellä kuvatulla tavalla. Konservatiivien aiheuttamat haitat ovat vihdoinkin joutumassa suurennuslasin alle. Kun yhtälöön lisätään konservatiivien kaikinpuolinen korruptio, niin paradigman vaihdos on paikallaan: konservatiivisuus kuuluu yhteiskunnan marginaaliin ja sielläkin siihen kaikkein synkimpään ja syvimpään päähän.

Totta helkkarissa olen vihainen, kun konservatiivit ovat järjestelmällisesti kaikkea edistystä ja ihan mitä tahansa muutosta vastaan. Ihmiskunnan tila olisi toinen, jos konservatiivien aiheuttamiin haittoihin olisi puututtu aktiivisesti.

Suomessa tilanne on paljon parempi kuin Yhdysvalloissa. Pienessä maassa edistyskin saavuttaa väestön ripeämmin.

Mitä sinä olet tehnyt tänään konservatiivien aiheuttamien haittojen ehkäisemiseksi?