Kristofasistit soluttautuvat Suomen kouluihin - ainakin yrittävät

Tämän päivän Uuden Suomen Puheenvuoro-palstan blogeista löytyy tähän mennessä kaksi kirjoitusta, jotka ovat kuin suoraan amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston kristofasistisen suuntauksen pelikirjasta.

Aito Avioliitto ry:n aktivistina tutuksi tullut Arto Jääskeläinen jatkoi hurlumhei-kirjoitteluaan. Jääskeläisen jutut ovat…no Jääskeläisen juttuja suoraan faktavapaalta vyöhykkeeltä. Arto nyt näkee mörköjä siellä sun täällä ja se kertoo hänestä aika paljon. Kristofasistihan tuo Jääskeläinen on, mutta aika harmiton sellainen, sillä hänen juttunsa ovat niin helposti debunkattavaa läpinäkyvää kiihkoilua, että ne aiheuttavat ilmiön nimeltä ”weapons-grade-facepalm”.

Toinen kristofasistinen kirjoittaja oli ainakin minulle uusi tuttavuus, heppu nimeltä Pentti Mattila. Hänen kirjoitukseensa oli aika näppärästi piilotettu kristofasistien soluttautuminen kouluihin. Jutun otsikko ”Ajatuksia tulevista vaaleista” ei kerro kristofasismista vielä mitään, mutta kirjoituksen sisällöstä voi poimia paljon amerikkalaista kristofasismia. Opettajana toimiva Mattila on Kristillisdemokraattien kunnallisvaaliehdokkaana Helsingissä.

Mattila: Minulle on ollut tärkeää opettajana, että pyrokratiaa, sääntelyä ja ohjausta tulisi vähentää liian yksityiskohtaisista opetussuunnitelmista ja koulutuksen järjestämisen määräyksistä.

”Pyrokratia” menee kaiketi typon piikkiin, mutta em. virkkeeseen sisältyy seuraava kristofasistinen aspekti: Yhdysvalloissa saatiin laadittua yli 200 vuotta kestäneen väännön jälkeen julkisen rahoituksen parissa olevien koulujen (luokat 1-12) koulujen yhteinen opetussuunnitelma (common core). Täten julkisista varoista rahoitetuissa kouluissa ei voi opettaa kreationismia tai ID:tä tms. faktana. Common coreen ei kuulu uskonnosta johdetut väitteet. Yksityiskouluissakin joudutaan opettamaan common coren mukaiset asiat, mutta koulu voi itse päättää muusta opetuksen sisällöstä tyyliin ”Jumala loi maailmakaikkeuden 6000 vuotta sitten” ja ”evoluutio on vain teoria”. Jotain tällaista Mattila havittelee Suomeen.

Mattila: En tiedä ketä hyödyttää jäykkyys koulutuksessa. Oppilaita hyvinkin! Opetussuunnitelman mukainen opetus ehkäisee lasten ja nuorten indoktrinointia uskontoon. Indoktrinointia sanon aivopesuksi, sillä sitähän se juuri on. Koulun opetussuunnitelman tavoitteena ei missään olosuhteissa tule olla uskonnon/uskontojen edistäminen. Antaa amerikkalaisten ihan itse kärvistellä kristofasistisen opetuksen kanssa.

Mattila: Myös pitäisi saada vähennettyä virastojen virkamiesarmeijan ohjausta ja muutenkin koulutus pitäisi vapauttaa enemmän vapaalle kilpailulle, ettei suurimmaksi osaksi valtio ja kunnat ole ainoita koulutuksen järjestäjiä, enkä näe mitään perustetta oppivelvollisuuden lisäämiseksi, sillä pakolla kukaan ei välttämättä opi mitään.

Niillä seuduilla Yhdysvalloissa, missä koulutus on vapautettu kilpailuille, noudatetaan monin paikoin voucher-systeemia. Tässä julkisista varoista annetaan könttäsumma jonkin tietyn koulun opetuksen järjestämiseen ja koulu itse järjestää opetuksen jollakin tavalla, yleensä uskonnolliselta pohjalta. Virallisissa tilastoissa nämä koulut ovat siis julkisrahoitteisia, mutta toimivat kuin yksityiset oppilaitokset. Toki seurakunnat ja muut uskonnolliset ylläpitävät omia koulujaan, mutta ne eivät kuulu voucher-järjestelmään. Irvokkain esimerkki vapaasta kilpailuista ovat ne koulut, joiden tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Siihen junaan ei pitäisi lähteä, koska esimerkit ovat karmaisevia.

Mattilan vaatimus oppivelvollisuuden rajaamisesta ja vähentämisestä on sekin suoraan amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston kristofasistisen suuntauksen pelikirjasta. Tieto tappaa uskon, ainakin uskon kristofasistisen fundamentalistisen äärilaidan. Tämäkin Mattilan argumentti tahtoo tehdä nuorista tietämättömiä moukkia, joita on sitten helppo rekrytoida kristofasistien riveihin.

Hyvä yleissivistys eliminoi näiden äärilaidan agendan. Tämä on todennettu niissä maissa, joissa oppivelvollisuus todella tarkoittaa oppimista eikä uskonnollista aivopesua.

On aika surullista, että nämä ”jääskeläiset” ja ”mattilat” haluavat tyhmistää lapsia ja nuoria, jotta heidän haitallinen kristofasistinen fundamentalistinen agenda tulisi yleiseksi laiksi. Taas jää meidän sekulaarien humanistin tehtäväksi korjata heidän aiheuttamansa haitat.

http://penttijuhani.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228904-ajatuksia-tulevista-vaaleista

http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228916-vihervasemmistolaisen-vaikutuksen-moninainen-kuva

Uusinta sielunhoitoterapeuttista puoskarointia

Tässäkin blogissa olen aika säännöllisesti kommentoinut sielunhoitoterapiaa, koska sielunhoitoterapia on huuhaata ja puoskarointia. Kaikesta saamasta kritiikistään huolimatta tämä ns. sielunhoitoterapia vaan jatkuu. Formaattia viilataan, mutta samaa humpuukia tarjotaan kaikille höynäytettävissä oleville.

Nyt on sitten viritetty sellainen huijaus kuin Uudistettu ”Sovintoon elämän kanssa” –terapeuttisen sielunhoidon malli (mallin kehitystyö on vielä kesken).

Sieluista ei ole mitään verifioitavaa evidenssiä, joten sielunhoitoterapia terapoi tyhjää. Se vasta hölmöä onkin.

Esitteen mukaan pohjana on Rikotusta eheä – sielunhoitoterapia. Jos en nyt ihan väärin muista, niin jollakin tuollaisella periaatteella homoja eheytettiin heteroiksi. Kaikki tällainen toiminta on puoskarointia, koska mallissa/malleissa esitetään terveysväittämiä ja niihin liittyviä teholtaan todentamattomia toimintamalleja. Kliinisen terapian kanssa asialla ei tietenkään ole mitään tekemistä; ei edes voi olla.

Terapian väitetään perustuvan kristilliselle ihmiskuvalle, Raamatun ilmoitukselle luomisesta, lankeemuksesta ja lunastuksesta. Taustateorioiksi sanotaan kaikenlaiset humpuukin kriteerit täyttäviä teorioita.

Mitä lie seuraavakin väite mahtaa tarkoittaa? Syntiin langenneen maailman aiheuttama kipu syntyy vajavaisissa ja haavoittuvissa ihmissuhteissa, ja vakavimmat vauriot syntyvät jo varhaislapsuudessa. Tuo väite oli ihan täyttä puppua ja touhu menee entistäkin absurdimmaksi: Sielunhoitoterapeutti ”edustaa” Kristusta…

Terapian tavoitteista sanotaan mm. seuraavaa: Terapeuttisen sielunhoidon tehtävä on raivata esteitä niin että ihmisen suhde Jumalaan, itseen ja toisiin ihmisiin pääsee tervehtymään ja hän voi ottaa käyttöönsä voimavaroja, jotka jo luomisessa on saanut.

Aikamoista puppua tällaiset ”terapiat”! Kristilliset opistot ja muut sellaiset ovat olleet kovin innostuneita järjestämään näitä terapiakursseja. Ensin siinä menevät rahat ja lopulta järki. Taas saa Uskonnon Uhrit uusia asiakkaista ja pahimmat tapaukset päätyvät mielisairaalaan.

Täysin edusvastuutonta esittää lääketieteellisiä väitteitä vailla mitään substanssia. Pitäisikö sielunhoitoterapia kriminalisoida?

https://asiakas.kotisivukone.com/files/rekoulutus.com.kotisivukone.com/SHT-malli_sovintoon_elaman_kanssa_18.1.2016.pdf

Seuraava koulutus järjestetään Kalajoen Kristillisellä Opistolla ensi viikonloppuna.

Mia Puolimatkakin päätyi epäihmiseksi

Siitä onkin jo tovi, kun tässä blogissa viimeksi käsiteltiin Puolimatkan pariskunnan – ihan sama onko kyseessä Tapio vai Mia vai molemmat yhdessä - edesottamuksia. Facebookin Paskapuhemittari ja yksi Uuden Suomen Puheenvuoroon kirjoittava aktivisti viittasivat muutama päivä sitten Mia Puolimatkan töherrykseen, joka oli otsikoitu: Olkikoirat, abortti ja eutanasia.

Mia kirjoitus julkaistiin Kompassin sivuilla. Kompassi taas on Kristillisdemokraattien viime vuonna perustuma ajatushautomo, jonka tarkoituksena oli tuottaa asiantuntijalausuntoja Krisujen eduskuntaryhmälle lainsäädäntötyön pohjaksi. Uskonnollisista lauseista ei nyt vain mitenkään saa väännettyä minkään alan asiantuntijalausuntoja, koska sellaiset lauseet ovat aina uskonnollista propagandaa ja siitä on asiantuntijuus kaukana. Miakaan ei tehnyt asian suhteen poikkeusta.

Mia pohtii ihan relevanttia ihmisyyden kysymystä suhteessa eutanasiaan. Tosin Mia on tässä debatissa pahasti myöhässä. Se keskustelu on jo käyty ja debatissa on tultu siihen tulokseen, että Mian niin hellimällä kristinuskolla ei ole ihmisyyden ja ihmisen määritelmän kanssa mitään tekemistä. Päinvastoin – kristinusko on epähumaania ihmisyyden kieltävää vihamielisyyttä.

Miaa selvästi vituttaa sellainen seikka, että eutanasiaa kannattaa selvä enemmistö suomalaisista ja sellainenhan ei missään tapauksessa sovi noille änkyröille, joiden päässä asuva mielikuvitusolento pahoittaa asiasta mielensä. Yhtään validia argumenttia eivät nämä ”uskonsankarit” pysty esittämään ja uskonnolliset väitelauseet eivät ole valideja argumentteja.

Lopulta Mia esittää henkeäsalpaavan väitteen: Eutanasian ensimmäinen portti on avautunut kuitenkin jo abortin muodossa, jossa syntymätön elämä katkaistaan tarkoituksellisesti joko äidin tai lapsen osalle määritellyn hyvän elämän kannalta, eikä siis itse elämän kannalta. Tämäkin väite on debunkattu jo kauan sitten. Abortti on laillinen toimenpide Suomessa ja siihen ei ole Mialla eikä hänen taivashepullaan nokan koputtamista. Mian uskonnollinen fundamentalismi on sekin uskovien keskuudessa katoavaa kansanperinnettä. On jo aika päästä fundamentalismista kokonaan eroon.

Mia ei voi mitenkään hyväksyä sitä, että ihmisellä on oikeus omaan kroppaansa, oikeus siihen päätäntävaltaan mitä kukin kropallaan tekee. Aivan liian kauan jonkin mielikuvitusolennon väitettiin olevan asiasta jotain mieltä ja tällä perusteltiin Mian kannattamia haitallisia metodeja.

Mia jaarittelun johtopäätös on: Arvokas kuolema on kätketty ainutkertaisessa ihmiskunnan historiassa vain ruumiiksi inkarnoituneeseen kristinuskon Jeesukseen. Väittääpä psyykkisen terveyden nimiin vannova humanismi sitten mitä muuta hyvää tahansa.

Tuossa johtopäätöksessä ei nyt ollut mikään kohdallaan. Just joo, kuolleet heräävät ja kaikkea muuta sellaista. Ja kilin vitut!

https://kompassi.org/2016/11/23/piia-puolimatka-olkikoirat-abortti-ja-eutanasia/

Ahvion uusimman blogin dekonstruktio

Ahvio aloitti vuoden 2017 taatulla amerikkalaistyylisellä kristofasismilla. Tekstissä kumisevat tyhjyyttään Lausannen julistus, Chicagon julkilausuma ja Manhattanin julistus, joilla äärilaidan protestanttiset amerikkalaiset uskonnollisen oikeiston neo-natsit yms. yritettiin saada ryhmittäytymään yhteisen asian taakse ja tuo asia on teonomiaan perustuva teokratia, kristillinen Saudi-Arabia. Tätä yhteiskuntamallia Ahvio ja Patmoksen heput ovat ajaneet vuosikausia Suomeenkin huonolla menestyksellä. Mahtaa se harmittaa kun maailma menee ihan toiseen suuntaan?

Siitä ei seuraa mitään hyvää kun Lähi-idän maa- ja kiinteistökiistoja ryhdytään ratkomaan muinaisten aavikkobarbaarien silkkaa mytologiaa sisältävien eeposten lauseilla. Kun Raamatusta ja Koraanista poistetaan draamallinen ja myyttinen aines, jäljelle jää vain muutama paikan ja henkilön nimi ja tämä voidaan todentaa riittävällä varmuudella, joten voidaan sanoa, että tiedämme induktiivisella varmuudella, että Raamattuun ja siitä johdettuihin väitelauseisiin ei sisälly minkään sortin viisautta; pelkästään primitiivisten ihmisten primitiivisiä uskomuksia.

Metsään mennään silloinkin, kun Raamatusta yritetään johtaa yhteiskuntapoliittisia ohjelmia ja kategorisia imperatiiveja. Se vasta elitismiin ja demokratian irvikuvaan johtaakin: Valta on uskonnollisella eliitillä, jonka pikkumainen moralismi ei velvoita ketään, sillä mytologiasta ei voi johtaa relevantteja ja valideja ohjelmia, koska premissit ovat selvästi epätosia.

Jos Raamatun tarinoista haluaa jotain päätellä oletuksella, että jotkin asiat olisivat edes auttavasti totta, niin Israelin heimot kurmuuttivat väkivaltaisesti paikallisia ”kansallisvaltioita” suunnilleen tappamalla kaiken mikä liikkui. Tältä pohjalta Israel ei tuolloin – eikä nyt – ole kansallisvaltio vaan heimoyhteiskunta, josta ei ole esimerkiksi suvereeneille moderneille valtioille.

Ahvio joutuu harjoittamaan kristofasisteille niin tyypillistä revisionistista historiankirjoitusta, jotta hän saa jostakin epämääräisestä klassisesta kristinuskosta jonkin kansallisvaltioita kannattavan yhteiskuntafilosofisen ohjelman.

Kristofasistinen on liikehdintä on kieltämättä lisääntynyt Euroopassa viimeisen kymmenen vuoden aikana. Me, koko maapallon väestö, joudumme kuitenkin elämään täällä toistemme kanssa. ”Ahviolaisten” synkkä isänmaallisuus on silkkaa nurkkapatrioottisuutta, heimoajattelua ankeimmillaan. Ahvion ajattelu on amerikkalaisten esikuviensa mukaan pimeää, ankeaa, orjuuttavaa, syrjivää, sortavaa yms. (tähän voi lisätä mielivaltaisten joukon negatiivisia määreitä), että sellainen vaikuttaa jo patologiselta.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/935/uusi_vuosi_2017

23720 pedofiilia

Otsikon mukainen pedofiilien lukumäärä löytyy Jehovan todistajien sisäisestä, josta laadittu raportti on päässyt vuotamaan julkisuuteen. Tuollainen touhu on todella kilahtanutta, mutta eipä Vartiotorniseuralta muuta kuin kilahtanutta toimintaa voi odottaakaan. Suurista luvuista huolimatta Jetot eivät ole tehneet asialle muuta kuin yrittäneet peitellä seurakutien vanhemmiston toimintaa.

Raportin mukaan pedofiilien lukumäärä suhteutettuna Jetojen kokonaislukumäärään tarkoittaa sitä yksi 261 Jetosta on pedofilli. Lieneekö missään muussa kultin kriteerit täyttävässä lahkossa noin paljon pedoja? Kun luku suhteutetaan seurakuntien lukumäärään, niin yhdessä neljästä seurakunnasta toimii pedo? Tästä voi ehkä vetää jo alustavia johtopäätöksiä siitä, kuinka paljon pedoja on suomalaisissa Jetoissa. En millään näe mahdollisena sitä, että suomalaiset Jetot olisivat tässä asiassa mitään poikkeuksia.

Jetot puolustavat pedofiilejään argumenteilla, joista inhimillisyys on kaukana. Monen monta kertaa uskovat ovat väittäneet moraalin perustuvan uskoon tai jumalaan, juuri väitteen esittäjän jumalaan. Jetojen pedotapausten perusteella voi päätellä sellaisen seikan, että jos tuo Jetojen jumala todella olisi olemassa, niin siinä olisi hyvin häiriintynyt jumala, joka ei missään olosuhteissa ansaitsisi jumalan arvonimeä.

Kaikki kuppikunnat edustavat niin häiriintynyttä maailmankuvaa, että sellaisen kannattajat ovat ilman muuta välittömän psykiatrisen hoidon tarpeessa.

Jetojen pedotapauksia analysoidaan tuolla:

http://www.silentlambs.org/answers/23720.cfm

Lestadiolaismafia elää ja voi hyvin vuonna 2017

Viime aikoina olemme saaneet tutustua lestadiolaismafian toimintaa pääministeri Juha Sipilän törttöilyjen yhteydessä. Pääministerin menettely täyttää kaikki konnuuden kriteerit: omaa etua tavoitellaan mihin hintaan hyvänsä, väärinkäytökset pyritään vaikenemaan kuoliaaksi tai ne kielletään kategorisesti. Tällainen toimintatapa on niin tyypillistä mafialle ja uskonnollisille kulteille ja kulttihan se lestadiolaisuuskin on.

Ruohonjuuri tason konnuuksista lestadiolaisten parissa on vuosien mittaan ansiokkaasti raportoinut mm. Vuokko Ilola. Uusimassa Kotimaa24:ssa julkaistussa blogissaan hän palaa tuttuun aiheeseen: Siihen kuinka lestadiolaisuudessa satutetaan toista. Ilolan kirjoituksen otsikko oli kuvaava: Uskalla vastustaa satuttamista.

Ilola on ollut kirjoituksissaan kovin kiltti. Monta väärinkäytöstä hän paljastanut, mutta koska jutut eivät ole olleet kovinkaan räväköitä, niin niihin ei ole juuri reagoitu. Tästä syystä lestadiolaisten epäeettinen toiminta sen kuin jatkuu. Sellaista edustaa juuri pääministeri Sipilän vittumainen vastenmielisyys ja ylimielisyys.

Lestadiolaisille – kuten minkä tahansa kultin jäsenille – on pakonomainen tarve olla oikeassa ja tuo oikeassa oleminen tarkoittaa kultin oman tulkintaa milloin mistäkin asiasta, vaikka karut faktat olisivat juuri tuota tulkintaa vastaan.

Lestadiolaisuudesta löytyy kaikki kulteille tyypilliset rangaistukset, joilla kuviteltuihin väärinkäytöksiin syyllistyneille pyritään saamaan aikaan paskahalvaus. Rangaistuksia ovat kuulustelut, julkinen häpäisy, karttaminen, toisinaan jopa fyysiset rangaistukset, jotka erityisesti lapsiin kohdistuneina ovat silkkaa pahoinpitelyä. Niiden kulttien parissa, joita minä olen tutkinut, skientologit ovat ihan oma lukunsa, mutta lestadiolaiset eivät jää paljon jälkeen.

Ilola tiivistää oman kirjoituksensa seuraavasti:

Vielä hankalammaksi homma käy, kun hätätilanne on täysin uskojan uskon varassa ja ”pelastettavalla” tätä uskoa ei ole. Hänellä ei ole kadotusta ja taivasta, ei uskoa yliluonnolliseen tai hänen uskonsa on erilainen. Tässä sitten käytetään kaikenlaisia keinoja, jotta helvetinmatkalainen saadaan taivastielle.

Politiikkaan ja talouteen soluttautuneesta lestadiolaismafiasta Yki Räikkälä sanoo seuraavaa:

Juha Sipilällä on kristillinen vakaumus. Hän on Rauhansanalainen. Rauhan Sanan hallitusta johtaa rovasti Ari Juntunen, Sipilän vaimon veli. Suku on tottunut johtamaan. Sipilä lienee jo yrityselämässä ojentautunut niin, että johtaja on ehdoton auktoriteetti ja esivalta. Nyt hän pääministerinä edustaa valtioesivaltaa. Esivalta on Jumalan asettama. Siis hän on Herramme meille esivallaksi asettama ja meidän tulee olla Hänelle kuuliainen.

Joko tänä vuonna päästään lestadiolaismafiasta eroon?

https://www.kotimaa24.fi/blogit/uskalla-vastustaa-satuttamista/

http://ykiraikkala.blogspot.fi/2016/12/lestadiolaisuus-paattajan-ohjenuorana.html

Hyvää Uutta vuotta 2017

Hyvää Uutta vuotta 2017 tutuille ja tuntemattomille! Tänäkin vuonna tässä blogissa jatketaan erilaisten uskontoon liittyvien epäkohtien ruotimista. Mielenkiinnolla odotan, mitä nyt alkanut vuosi tuo tullessaan.