Tiedusteluvaliokunnan turvaselvitykset

Donald Trumpin hallinnosta paljastuneet myyrät ovat saaneet Suojelupoliisin ottamaan kantaa eduskunnan tulevan tiedusteluvaliokunnan jäsenten taustoihin.

Näille tiedusteluvaliokunnan jäsenille tehdään ns. laaja turvaselvitys. Asialla ei ole mitään merkitystä, ellei näitä tuloksia tehdä julkisiksi täysin riippumatta siitä läpäiseekö kandidaatti turvaselvityksen tai ei.

Ihan hupaisaa nähdä, keitä mikin puolue ehdottaa tiedusteluvaliokuntaan. Melko varmasti löytyy tapauksia, joissa ehdotetaan henkilö X ko. valiokuntaan, mutta sitten henkilön taustoista löytyy kaikenlaista pientä tai isompaa konnuutta.

Aika nillitys siitä syntyy. Konnia löytyy ehkä eniten persujen joukosta. Olisi jo aika muutenkin tuoda julkisuuteen fasismiin suuntautuneiden persujen kytkökset hämärähommiin tai pelkästään eettisesti kyseenalaisiin toimiin.

Paavo Väyrynen ei ainakaan läpäise laajaa turvaselvitystä: Patehan on tunnettu siitä, että oli vähällä joutua valtakunnanoikeuteen vehkeilystä Neukkulan tiedustelu-upseerien kanssa. Sama taisi koskea kaikkia tuon sukupolven suomalaisia poliitikkoja. Kotiryssäkulttuuri oli silloin voimissaan. Nykyään näkyvimmät kotiryssät löytyvät Washington DC:stä. Väyrynen ja kumppanit olisivat oikein hyviä toimijoita Trumpin hallinnossa kotiryssä perinteen ansiosta.

Toivottavasti turvaselvitykset vuotavat julksiuuteen, jos Supo ei niitä julkaise.

Suomeen taas seniili presidentti

Presidentti Sauli Niinistä ilmoitti asettuvansa ehdolle myös seuraavissa presedentinvaaleissa.

Niinistö täyttää ensi vuonna 70 vuotta. Tästä seuraa, että hän tulee olemaan seniili presidentti. Suomessahan näitä seniilejä presidenttejä on riittänyt, viimeisimpänä Kekkonen. Myös Paasikivi oli virkakaudellaan aivan seniili höperö vanhus, kuten olivat pari alkupään presidenttiäkin.

Lieventävänä asianhaarana ei voi pitää sitä, että Yhdysvalloissa Valkoisessa talossa on presidenttinä seniili vanhus, joka sattuu samaan aikaan olemaan myös seinähullu.

Presidentin hommiin pitäisi olla yläikäraja 65 vuotta. Tuona päivänä presidentti pitäisi lähettää eläkkeelle vaikka virkakautta olisi vielä jäljellä.

Ikä ei tuo viisautta vaan taantuvaa ajattelua ja jälkeenjääneisyyttä. Nykyisessä maailmantilanteessa seniilillä presidentillä ei ole mitään annettavaa.

Amerikkalaisten kotiryssät

Kotiryssien touhu on tuttua Suomessa jo Neuvostoliiton ajoilta. Vielä aktiivipolitiikassa mukana olevat Paavo Väyrynen ja Ilkka Kanerva olivat oikein kunnostautuneita kotiryssien kanssa vehkeilyssä. Varsinkin Väyrynen, joka oli vähällä joutua valtakunnanoikeuteen touhujensa takia. Kanerva taas taisi olla hyväuskoinen hölmö ja pyrkyri, joka vain yritti varmistaa asemansa Sosialistisessa Suomen Neuvostotasavallassa. Vituiksi meni se projekti ja hyvä niin.

Nyt amerikkalaiset valtaapitävät ovat saaneet omat kotiryssänsä. Pääroolissa ovat Venäjän USA:n suurlähettiläs Kislyak ja Venäjän vastaisten sanktioiden alaisen pankin heppu Gorkov. Kai niitä muitakin on, mene ja tiedä.

Trumpin hallinnon lähes jokaisella vähänkään merkittävämmällä tyypillä on omat kotiryssänsä ja siihen päälle Donaldin oma kotiryssä Venäjän ulkoministeri Lavrov.

Tuollainen toiminta ei tietenkään häiritse amerikkalaista uskonnollista oikeisto, sillä totalitarismihan on heille oikein sovelias hallitusmuoto. USA ja Venäjä ovatkin totalitarismissaan aivan samalla viivalla.

Paavo Väyrynen on ehkä konsultoinut Trumpin hallintoa kotiryssistä. Toiminta on aivan samanlaista kuin Suomessa vuosikymmeniä sitten.

Vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole, niin sen jatke, Venäjä, voitti lopulta kylmän sodan; siltä ainakin näyttää.

Amerikkalaista väkivaltaista kristillisyyttä

Kristittyjen moraalista voi tehdä ainakin kristillisen ääriaineksen kohdalla joitakin johtopäätöksiä siitä, mitä he julkisesti esittävät. Tällä kertaa huomiota saa Dave Daubenmire, jota noissa Amerikan uskonnollisen äärioikeiston piireissä tituleerataan ”valmentajaksi”.

RightWingWatch.com otsikoi juttunsa: America Needs A More Violent Christianity. Tämä tarkoittaa suunnilleen sitä, että Amerikassa tarvitaan entistä väkivaltaisempaa kristillisyyttä.

Daubenmire pitää esimerkiksi Donald Trump arroganttia ja väkivaltaan yllyttävää autoratiivista ja totalitarismiin kannustavaa kristillisyyttä erittäin tavoiteltavana yhteiskuntapoliittisenakin ohjelmana. Tuollainen ajattelu kertoo paljon amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston ajattelusta ja moraalista, eikä samansuuntainen ajattelu ole Suomessakaan tuntematonta.

Lisäksi Daubenmire ylistää Montanan täytevaaleissa pari päivää sitten voiton saanutta republikaaniseen puolueen uskonnollisen oikeistosiiven fundamentalistia, Greg Gianfortea. Vaaleja edeltävänä iltana Gianforte tyrmäsi toimittajan, joka sattui kysymään Gianfortelta relevantteja mutta kiusallisia kysymyksiä. Toimittaja joutui käymään sairaalassa paikkailtavana ja vaati korvauksia mm. rikkoutuneista silmälaseista. Nyt Gianfortea odottaa syyte pahoinpitelystä. No, onhan noita konnia Suomenkin eduskunnassa.

RightWingWatchin jutun voi lukea tuolta ja sieltä voi katsoa myös Dabenmiren aika hapokkaan monologin:

http://www.rightwingwatch.org/post/dave-daubenmire-america-needs-a-more-violent-christianity/

Väärä ekvivalenssi

Kyllä menee epätoivoiseksi änkyröiden yritykset puolustaa kristinuskoa. Opinkappaleet ovat debunkatut niin moneen kertaan, joten jotain muuta on yritettävä. Tällä kertaa asialla on patavanhoillinen verkkojulkaisu Seurakuntalainen. Kyseinen verkkolehti julkaisi lyhyen jutun otsikolla: Ruotsissa kasvavat sekä ateismi että islam.

Kyseisessä julkaisussa esitettiin taas kerran aivan vituillaan oleva ekvivalenssi tyyliin: kristinusko = islam = ateismi.

Kaksi ensimmäistä ovat uskontoja, ateismi ei. Ateismi tarkoittaa pelkästään jumaluskon puutetta. Tässä tapauksessa uskovat, niin kristityt kuin muslimit, perustavat apologiansa seikkaan, joka ei pidä paikkaansa. Se on joko typeryyttä tai silkkaa kusetusta. Täytyykin kysyä: Kenelle Seurakuntalaisen toimitus noita juttujaan rustaa? Kuinka helkkarin typerinä ihmisiä oikein pidetään?

Näistä vääristä ekvivalensseista tehdään sitten epätosia johtopäätöksiä. Kaikki noudattaa samaa vanhaa kaavaa, joten jälleen kerran on muistutettava, että epätosista premisseistä voi tehdä vain epätosia johtopäätöksiä.

Roomalaiskatolinen arkkipiispa Monsignor Carlo Liberati näkee selkeän yhteyden ateismin ja islamin kasvun välillä länsimaissa.

– Kaikki tämä moraalinen ja uskonnollinen rappio suosii islamia, hän sanoo The Christian Postissa.

Siinä tuo väärä ekvivalenssi olikin tiivistettynä. On tuo arkkipiispa aika epeli, kun hän pystyy kvantifioimaan moraalin selkeästi mitattavaksi suureeksi.

Moraalinen rappio onkin aina änkyröiden mieliaihe, mutta ainakin Euroopassa eletään historiallisesti kaikkein rauhallisinta ja vakainta aikaa koskaan.

Patmoksessa ylistetään valtioterrorismia

Maailman johtava idiootti, Donald Trump, kävi Israelissa ja taas saivat fundamentalistit vettä myllyynsä. Tosin sama tapahtui jo pari päivää ennen idiootin vieraillessa Saudi-Arabiassa.

Koomisimman julkisen kannantoton Suomessa julkaisi vanha konna ja ketku Leo Meller. Leksan jutun otsikko Seitsemän tärkeää kohtaa Donald J. Trumpin puheesta Saudi-Arabiassa. Patmoksessa yleensä Juha Ahvio on hoitanut nämä poliittiset puheenvuorot, mutta vanhasta muistista ääneen pääsi tällä kertaa Leksa. Tosin ihan yhtä huttua oli Leksankin jutut kuten ovat aina olleet Ahvionkin.

Mikä lie änkyröitä oikein vaivaa, kun he eivät näe Israelin toiminnassa koskaan mitään kritisoitavaa? Saudi-Arabiakin on oikein hyvä maa kunhan Trump käy siellä esittämässä omia paskapuheitaan.

Jutun juoni oli tietenkin se, että Irania syytettiin valtioterrorismista, vaikka Saudi-Arabia tukee terrorismia näkyvästi. 911-terroristeista suurin osa oli saudeja. Mutta eihän siinä tietenkään ole mitään väärää, että Trumpin hallinto myi saudeille aseita monella sadalla miljoonalla. Ei tietenkään ole mitenkään moraalisesti epäilyttävää, että samassa yhteydessä Ivanka Trumpin hyväntekeväisyysrahasto sai sata miljoonaa saudeilta.

Moraalin mitta on tietenkin dollari.

Samaa Israelin ylistystä kuultiin Trumpin Jerusalemin vierailun yhteydessä. Taas meni vituiksi, kun Trump möläytti paljastaneensa salaisia Israelin tiedustelupalvelulta saatuja tietoja venäläisille. Trump onnistui tahtomattaan vahvistamaan epäilyt.

Lopulta Leo Meller jatkaa vanhoja salaliitoteorioita jutussaan. On se häiriintynyt heppu tuo Leo Meller, mutta niin on myös idolinsa Donald Trump.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1004/seitseman_tarkeata_kohtaa_donald_j_trumpin_puheesta_saudi-arabiassa

Terrorismin uhka vs. totalitarismin uhka

Taas paukkuivat pommit; tällä kertaa Manchesterissä. Taas kerran maalaillaan kaikenlaisia uhkakuvia: Terroristi vaanii juuri sinua seuraavan kulman takana.

Terrorismin uhka on tilastollisesti niin pieni, ettei siitä paljon kannattaisi nillittää. Lottovoittokin taitaa olla todennäköisempi kuin joutuminen iskun kohteeksi.

Muistan oikein hyvin 1960- ja 70 lukujen terrorismin: mukana hääri: PLO, Irlannin tasavaltalaisarmeija IRA, punaiset prikaatit, Baader-Meinhof –ryhmä. En silloinkaan tuntenut itseäni uhatuksi, enkä tee sitä nyt 2010-luvulla.

Paljon suurempi uhka on totalitarismi, jota kuviteltu terrorismin uhka ruokkii. Juuri minun vapausoikeuksiani pyritään rajoittamaan epätodennäköisen uhan varjolla. Tässä ovat monet puolueet, persut etunenässä, kunnostautuneet oikein hyvin, mutta persuthan ovatkin fasistipuolue, joten totalitarismi on heille ehdoton edellytys.

Suomessa yritysten totalitarismi, joka sekin on yksi fasismin muoto, on jo saavuttanut häiritsevät mittasuhteet. Yritykset ovat vallanneet demokraattiset instituutiot, vaikka Suomessa vielä nimellisesti vallitsee demokratia. Yritysten totalitaristiset vaatimukset ovat mädättäneet poliittiset päättäjät aivan Amerikan malliin. Tästä on pääministeri ja hänen toimintansa oikein hyvä esimerkki. Yhtään paremmin ei selviä valtiovarainministerikään.

Lisäksi Suomessa on vahvistunut kristofasimin vaikutus ja sekin aivan amerikkalaisen esikuvansa mukaan.

Ensin pitää eliminoida suomalaiset totalitaristiset pyrkimykset ja silloin vasta huomataan, että ei se terrorismin uhka niin vakava ollutkaan.