keskiviikko 7. kesäkuuta 2017

Kristofasisti Laura Huhtasaari puhisee Puheenvuorossa



Tässä blogissa on käsitelty kristofasismia muutamaan otteeseen. Kuten tuossa aiemmin totesin, persut ovat vyöryttäneet Uuden Suomen Puheenvuoroa ja tänään vuorossa oli suomalaisen kristofasistin prototyyppi, Laura Huhtasaari.

Vielä viime viiikolla Laura oli Puheenvuorossa pelkkä fasisti, jonka kristofasistinen agenda yritettiin hämärtää protofasismin taakse, mutta nyt persujen puoluekokous lähenee ja Huhtasaaren on pakko erottua muusta fasistijoukosta, joten kristofasismi on siihen oikein sopiva ideologia.

Blogin julkaisun aikoihin Laura oli Jerusalemissa rukousaamiaisella. Aiemmin Laura osallistui samanlaiseen tapahtumaan Washington D.C:ssä. Siellä päätähtenä toimi viiden tähden idiootti, Donald Trump. On se hauskaa, kun kristofasistit ympäri maailman rukoilevat tuota omaa jumalaansa toimeenpanemaan fasistisen maailmanhallituksen, mutta kun mitään ei tapahdu, niin se on tietenkin jumalan vastustamista. Fasismi sentään on helkkarin huono ideologia.

Lauraa vituttaa rajusti se, että hänen uskontoaan pidetään yleisesti paatuneen taantumuksellisena. Näille änkyröille on aivan ylipääsemätön paikka se, että Raamattu on aavikkobarbaarien kirjoittamaa mytologiaa. Raamatusta ei ole elämänohjeeksi, vaikka Huhtasaari toisin yrittää vakuuttaa.

Pitkään Huhtasaaren politikointia seuranneena voin sanoa, että Laura on pelkästään vittumainen akka. Fundamentalismi – erityisesti kreationismi – tekee hänestä myös idiootin.

tiistai 6. kesäkuuta 2017

Juhlat jatkuvat Lontoon iskusta huolimatta



Viime viikonloppuna Lontoossa terroristit aiheuttivat taas härdellin. Sellaisesta ei jaksa enää pöyristyä, vaikka eihän noihin iskuihin aivan tunteettomasti voi koskaan suhtautua.

Iskuilla on kuitenkin sellainen vaikutus, että yhteiskunnat kulkevat sekulaarimpaan suuntaan; sitä nopeammin, mitä useampi isku tapahtuu.

Jihadistien motiiveja voi vain arvailla. Fundamentalistiset kristityt taas tekevät väärän ekvivalenssin rinnastamalla oman taantumuksellisen kristillisyytensä jihadistien islamiin. Kristinusko ei selviä siinä vertailussa voittajana. Suurin osa väestöstä pitää kumpaakin suuntausta typeränä. Näin ajatteleva väestö vain lisääntyy iskujen myötä. Muslimitkin mieluummin luopuvat uskostaan kuin korvaavat yhden todentamattoman jumalhahmon toisella samanlaisella.

Juhlat jatkuivat ja jatkuvat iskuista huolimatta. Lontoon pubeissa ihmiset jatkoivat kaljanjuontia. Ihmiset haistattavat pitkät muinaiselle Koraanista tai Raamatusta repäistylle moralismille. Yhteiskunnat länsimaissa kulkevat aivan toiseen suuntaan kuin patologisen taantumukselliset piirit toivovat. Iskut tekevät ihan kaikesta heidän sanomisistaan pelkästään typeriä ja niihin suhtaudutaan jyrkän torjuvasti.

Ehkä pian näemme ajan, jolloin mikä tahansa uskonto on vain pienen alakulttuurin porukan harrastus.

sunnuntai 4. kesäkuuta 2017

Persut vyöryttävät taas Uuden Suomen Puheenvuoroa



Otsikon mukainen ilmiö tapahtui ennen kunnallisvaaleja, ja sitä edellisiä vaaleja ja sitä edellisiä…Ensi viikolla perussuomalaisen fasistipuolueen puoluekokous.

Persujen omat mediakanavat, Suomen Uutiset etunenässä, ovat sellaisia räpellyksiä, että eihän niitä seuraa juuri kukaan. Uuden Suomen Puheenvuoro on yksi Suomen eniten seuratuista keskustelupalstoista, joten persujen invaasio on siinä mielessä jollain tavoin ymmärrettävää. Puheenvuoro on myös säilynyt jotakuinkin asiallisena kiitos melko tiukan moderoinnin.

Persujen kansanedustajat ovat erityisen ihastuneita Puheenvuoroon, vaikka heidän juttujensa taso sopisi paremmin Suomi24:ään. (Suoli24:ään)

Taas tänään viiden tähden idiootti Laura Huhtasaari vaikeroi Puheenvuoron blogissaan sitä, että jonkun toimittajan – mieluiten tutkivan journalistin – olisi kirjoitettava juttu Vesalan koulun tapahtumista ja vielä Lauran asettamien kriteerien mukaan. Samainen Huhtasaari on aiemmin sanonut lähes kaikkea varteenotettavaa journalismia ”valeuutisiksi”.

Nyt sitten toimittajat ovatkin oikein hyviä, jos kirjoittavat Vesalan koulun episodeista. On tuo uskova kristofasisti Laura Huhtasaari sitten tekopyhä henkilö. Ihmiseksi häntä tuskin voi sanoa.

Laura Huhtasaari on kansanedustajana siinä asemassa, että hän voisi tutkia tapahtumia ihan itse. Ei siihen toimittajia tarvita. Tosin Huhtasaaren kompetenssi yhtään mihinkään on jotakuinkin nollissa. Sen sijaan peruspersun tapojen mukaisesti voi vyöryttää Puheenvuoroa.

Mannerheim-kultti joutaakin rapistua



Tänään on taas Puolustusvoimain lippujuhla ja Mannerheimin syntymäpäivä. Mannerheim-kultti on kuitenkin rapistumassa, mikä onkin erittäin suotava ilmiö. Henkilökultit ovat yleensä typerän naurettavia ja joissakin tapauksissa jopa vaarallisia.

Aamulehden printtiversiossa toimittaja Jantso Jokelin totesi Mannerheimista tänään seuraavasti: Joku sotahistoriassa raivostuttaa silti ylitsepääsemättömällä tavalla. Loputtomat Marski-mytologiat, itsenäisyyspäivän sotakoneistoparaatit ja Veteraanien iltahuudot eivät ole minun isänmaallisuuttani. Niiden toistamisessa on jotain perverssiä. Tuiki tärkeä historian muistaminen muuttuu liian usein kalmanhajuiseksi jämähtäneisyydeksi.

Näitä henkilökultteja Suomessa riittää: Mannerheim, Kekkonen ja vaikka Matti Nykänen. Sellaisesta henkilöpalvonnasta on päästävä eroon, koska mytologiaahan ne ovat, kuten Jokelin asian esitti.

lauantai 3. kesäkuuta 2017

Tanus tunaroi taas eduskunnassa



Kristillisdemokraattien viiden tähden idiootti, Sari Tanus, tunaroi taas kerran eduskunnan kyselytunnilla.

Kun mitenkään muuten ei pysty puolustamaan omaa argumenttiaan, niin silloin on pakko turvautua väärään ekvivalenssiin. Käsiteltävänä olleen alkoholilain tapauksessa Tanus tunaroi rinnastuksen alkoholi = terrorismi.

Tanus jutusteli:

Alkoholilain uudistus olisi kansanterveydelle todellista hallaa: Se toisi 150 lisäkuolemaa vuosittain, aiheuttaisi inhimillistä kärsimystä perheissä ja lisäisi poliisin tehtäviä.

Kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus muistutti eduskunnassa, että hallitus tekisi varmaankin kaikkensa estääkseen 150 kuolemaa ja useampien traumatisoitumisen, jos kyse olisi terrori-iskusta.

Terrorismin uhrit eivät ole joutuneet tilanteeseen vapaaehtoisesti. Viinaa taas kaataa jokainen kurkustaan alas ihan vapaaehtoisesti. Tässä on jo yksi väärän ekvivalenssin peruste.

Päihteet tulisikin nähdä lääketieteellisenä kysymyksenä, eikä suinkaan moraalisena ongelmana. Krisuille kaikki nyt vain sattuu olemaan moraalisia ongelmia, vaikka heidän jumalhahmostaan ei ole ensimmäistäkään todennettavaa näyttöä, saati sitten tuon hahmon tahdosta.

perjantai 2. kesäkuuta 2017

Perussuomalaisten fasistinen rasismi Vesalan koululla



Suomi Ensin –idiootit masinoivat muutama päivä sitten Vesalan koululle rasistisen ja fasistisen mielenilmauksen.

Suomi Ensin- idiooteista Uuninpankkopoika –blogin kirjoittaja Saku Tuominen sanoi seuraavaa:

Kun nyt on ruvettu kaikkea kansainvälisyyttä vastustamaan, niin voitaisiin aloittaa vaikkapa juuri näistä lapsia säikyttelevistä Suomi ensin -tyypeistä. Liikettähän johtaa näkyvimmin puoliksi hollantilainen, joka on riidoissa amerikkalaisen kakkosjohtajan kanssa. Puolihollantilainen ajaa ainakin puoliksi tosissaan puolivenäläistä Suomen presidentiksi, ja amerikkalaisen takana on ranskalainen pariskunta, joka piilottelee liikkeen kassaa.

Tuohon ei ole oikeastaan mitään lisättävää.

Eri puolueiden paikallisosastot allekirjoittivat kyseisen mielenilmauksen tuomitsevan kannanoton: ”Itä-Helsingin Keskustanuoret, Itä-Helsingin Kokoomus, Itä,-Helsingin Kristillisdemokraatit, Itä-Helsingin RKP, Itä-Helsingin Vihreät, Kontulan Vasemmisto, Kontulan-Mellunmäen SDP"

Mikä puolue puuttuu joukosta? Aivan oikein – Perussuomalaiset! Selittelynä toimi se, että persuilla ei ole kyseisellä alueella paikallisosastoa. Persut olisivat silti voineet puolueena ottaa kantaa rasismia ja fasismia vastaan. Näinhän persut eivät tietenkään toimi, koska he ovat fasisteja ja rasisteja.

Tällainen Suomi täyttää tänä vuonna 100v.

Fasistinen persu, Ville Tavio, joutaisi itse koppiin



Perussuomalaisten fasistisiiven (ne kaikki ovat fasisteja!) puuhapete, kansanedustaja Ville Tavio, laukoo taas läpiä päähänsä, mikä ei ole lainkaan yllättävää, sillä idioottihan tuo Tavio on.

Tällä kertaa Tavio on jättänyt lakialoitteen siitä, että törkeistä rikoksista annetut vankeusrangaistukset pitäisi istua loppuun asti vankilassa.

Tavio: Vankeusrangaistuksen pitää toimia tehokkaana pelotteena rikoksia harkitseville.

Tutkimukset ovat osoittaneet, ettei rangaistuksilla ole minkäänlaista pelotevaikutusta. Tätä asiaa on nimittäin tutkittu todella paljon. Jos rangaistuksilla olisi jotain pelotevaikutusta, niin silloin niissä maissa, joissa on käytössä kuolemanrangaistus, rikoksia joista ko. rangaistus tuomitaan, ei oikeastaan pitäisi tapahtua.

Esimerkkeinä olkoot vaikka Yhdysvallat ja eräät arabimaat. Yhdysvalloissa on väestölukuun suhteutettuna hulvattoman suuri vankipopulaatio, eikä suuntaan ole näköpiirissä muutosta, ei ainakaan jos nykyhallinto onnistuu taantumuksellisissa pyrkimyksissään.

Saudi-Arabiassa islamista luopuminen ja ateismi ovat perusteita kuolemanrangaistukseen. Tästä huolimatta molempia tapahtuu.

Siinä vaiheessa kun Ville Tavio kärähtää vaikka pienestä rikkeestä, minäkin kannatan hänelle mahdollisimman ankaraa vankeusrangaistusta. Muut rikolliset sitten pääsevätkin helpommalla ja hyvä niin.