Kansanedustaja Mika Niikko herättämässä vainajaa henkiin

Kirkko ja kaupunki –lehti julkaisi Samuli Suonpään puheenvuoron otsikolla: Pääsiäinen Abu Ghraibissa.

Kirjoituksen otsikosta ei voi päätellä jutun hauskinta antia, koska huumoripläjäys ei oikeastaan liity Pääsiäiseen vaan Harhaanjohtajat-kirjaan.

Jutun loppupuolella Suonpää kertoo:

”Helsingin Ruskeasuolla, oikeuslääketieteellisellä laitoksella, Koivisto, nykyinen kansanedustaja Mika Niikko ja muut vainajan omaiset kokoontuivat herättämään henkiin vasta kuollutta helluntaiseurakunnan pastoria. Tunnin verran siinä rukoiltiin.”

On tuo Niikko sekaisin, mutta että noin sekaisin…Amerikassa Kongressin Edustajainhuoneesta ja Senaatista löytyy jos jonkinlaista vipeltäjää, mutta sitten saman sarjan poliitikkoja on Suomenkin eduskunnassa ja se kertoo kaiken tarpeellisen suomalaisen uskonnollisen oikeiston realiteettitientajusta.

Autenttisuudella totalitarismia vastaan

Vaclav Havelin ajatus oli suunnilleen sellainen, että yksilö voi vieraantua itsestään, koska hänellä on jotain mistä vieraantua. Kaiketi tätä vieraantumista voidaan kutsua vieraantumiseksi autenttisesta olemisesta, mitä eksistentialistit sitten tarkoittivatkaan autenttisella olemisella.

Havel jatkoi pohdiskeluaan siten, että eläminen totuudessa on aina suhteessa elämiseen valheessa. Autenttisuus on aina vaihtoehto totalitarismin epäautenttiselle olemiselle. Totalitarismi on aina vastaus autenttisuudelle ja totalitarismi saa merkityksensä elämisestä valheessa, epäautenttisesta olemisesta.

Totalitarismin ”kurin ja järjestyksen” näennäisen pintakerroksen alta paljastuu itsestään vieraantuneiden ihmisten epäautenttinen oleminen, antautuminen totalitarismille. Pintakerroksen päämääränä on estää ihmisiä saavuttamasta autenttisuutta ja totuutta itsestään. Kaikki alarakenteet uhrataan pintakerroksen näennäiselle yhtenäisyydelle. Mutta pinnan alla kuohuu – aina!

Eläminen totuudessa, itseään koskevassa totuudessa, on yksittäisistä tekijöistä poliittisesti vahvin. Yksilö on avoin ja vapaa totuudelle, kuinka kiusallista totuus hänen kannaltaan onkaan. Totalitarismin kannalta totuushan on jo perusteiltaan kiusallista ja jopa suorastaan musertavaa.

Totalitaristinen järjestelmä pyrkii vaikeuttamaan, ei vaan estämään, autenttisten ihmisten välisen kommunikoinnin, koska totuudenmukaiset ajatukset ovat järjestelmän kannalta vaarallisia. Pintakerroksen valtarakenteet pyrkivät paljastamaan alempien rakenteiden suojassa piilevän totuuden ja totuudellisuuden, jotta totalitaristinen valtarakenne edustajineen voisi säilyttää hegemonisen asemansa yhteiskunnassa.

Aika ajoin totuus ja autenttinen oleminen saavuttavat pintarakenteen siten, että totalitaristinen kurin ja järjestyksen pintarakenne ei enää voi legitimoida alistavaa toimintatapaansa. Tällaisia kumouksia esiintyy aina kun jonkin totalitaristisen järjestelmän hegemonia on jatkunut pitkään. Puolipimeä alirakenne näkee päivänvalon ja tuloksena on kumous tai kumouksia.

Tämä teksti syntyi sen johdosta, että luin uudelleen Havelin tekstin ”Power to the Powerless”; tai siis sen englanninkielisen käännöksen. En tiedä onko tekstiä suomennettu.

Uskonnot pois kouluista Ruotsissa?

Konservatiivinen verkkojulkaisu, Seurakuntalainen, takertui Ruotsin pääministerin puheeseen, jossa hän piti uskonnollisten piirteiden poistamista kouluista hyvin perusteltuna. Agendansa mukaan Seurakuntalainen otsikoi juttunsa mahdollisimman raflaavasti: Kristilliset koulut uhattuina Ruotsissa – Pääministerin mielestä kouluissa ei saisi olla mitään uskonnollista.

Ruotsin pääministerin puhetta oli ensin referoitu Dagens Nyheterissä, josta Seurakuntalainen oli muokannut oman juttunsa. Koska en osaa ruotsia, en pysty sanomaan oli Seurakuntalaisen toimitus siteerannut alkuperäistä juttua pätevästi. Oletetaan, että oli.

Ruotsissa ollaan huomattavasti edistyksellisempiä kuin Suomessa. Uskonnot eivät tosiaan kuulu kouluun ihan yhtä vähän kuin muukaan humpuuki. Toivottavasti joku suomalainenkin poliitikko ottaa asiakseen koulujen vapauttamisen uskonnollisesta hölynpölystä.

Seurakuntalainen: [Dagenin] mukaan myöhemmin lehdistötilaisuudessa Löfvenilta kysyttiin, haluaisiko hän kieltää yksityiset uskonnolliset kokonaan. Tähän pääministeri vastasi, että täytyy tutkia tarkemmin tilannetta. Hänen mukaansa nykysysteemi ei kuitenkaan toimi.

Kysymys uskonnollisista kouluista nousi yhdeksi puoluekokouksen teemaksi, kun maaliskuun loppupuolella 13 sosiaalidemokraattisen puolueen poliitikkoa kirjoitti Dagens Nyheterin Debatissa, että uskonnolliset koulut pitäisi kokonaan kieltää Ruotsissa. Heidän mielestään lapsilla pitäisi olla oikeus käydä koulua, jossa ei ole mitään uskonnollisia piirteitä.

Nyt sitten vain Ruotsissa pitäisi toteuttaa tuo uskonnollisten piirteiden poistaminen kouluista. Suomi tulisi perässä vuosikymmenen viiveellä. Miksi Suomi on aina jälkijunassa kaikkien kannatettavien asioiden toteuttamisessa?

Suomalaisten arvot - uskonnollinen vakaumus pohjalukemissa

Lännen Median kyselytutkimus kertoi jotain suomalaisten arvoista. Näihin tutkimuksiin on aina syytä suhtautua varauksella, mutta kaiketi tuosta tutkimuksesta voi päätellä mihin suuntaan suomalaiset kallistuvat.

Kyselyssä pyydettiin nimeämään kolme itselle tärkeintä arvoa. Lopputulokset olivat prosentuaalisesti seuraavat:

1.Perhe ja läheisten hyvinvointi 62%

2.Sisäinen rauha ja onnellisuus 43%

3.Oikeudenmukaisuus 41%

4.Vapaus 27%

5.Luonnon kunnioittaminen 20%

6.Ihmisten yhdenvertaisuus 18%

7.Maailmanrauha 13%

8.Työ, itsensä toteuttaminen 13%

9.Ystävyys 13%

10.Sivistys 11%

11.Suvaitsevaisuus 10%

12.Isänmaallisuus 7%

13.Eettisyys 6%

14. Uskonnollinen vakaumus 6%

Oikeastaan en ole yllättynyt, että uskonnollinen vakaumus sai noin heikon kannatuksen, vaikka änkyrät markkinoivat suurta herätystä tapahtuvaksi juuri nyt – tai sitten huomenna.

Isänmaallisuuskin oli aika alhaalla ja siihen kai on syynä se, että oikeistopiirit, persut etunenässä, ovat tehneet isänmaallisuudesta jo pelkästään sanana niin vastenmielistä, että se ei kelpaa kuin 7 prosentille.

Eikä tuo työkään kovin isoihin lukuihin pääse. Työ ei nyt vaan ole mitenkään motivoivaa, jos sekin nähdään tunkkaisena pakkona ja parhaimmillaankin suorittamisena.

Tutkimuksen toteutti Taloustutkimus.

Fasistien vaalitappio

Eilen käytyjen kunnallisvaalien jälkipelit alkoivat jo ennen kuin lopputulos oli selvillä. Asialla tietenkin olivat uusoikeiston fasistinen joukko.

Niinhän siinä kävi, että perusperseet eli perseet kärsivät vaalitappion. Puolueen äänenkannattaja Suomen Uutiset näytti hyväksyvän asian, mutta noissa uusoikeiston verkkojulkaisuissa nillitettiin asiasta oikein kunnolla.

Uskonnollisen oikeiston fasistisen siiven äänitorveksi profiloitunut verkkojulkaisu Oikea Media, siis sen kirjoittajat, manasivat ”vihervasemmiston” vaalivoittoa. Janitskinin venäjäntrollit mvlehdessä olivat hieman rauhallisempia kuin Oikea Median Aito Avioliitto ry:n hörhöilystäkin tuttu Rahkonen.

Donaldtrump-tyylinen populismi ei vedonnut kuntavaaleissa suomalaisiin. Taitaa olla suomalaiset saaneet tarpeekseen perusperseiden perseilystä politiikan saralla. Ehkä tässä pian taas päästään asialinjalle? Tosin epäilen sitä, mutta ainahan voi toivoa.

Ennusteeni on, että äärioikeistolaiset marginaaliryhmät kiihdyttävät väkivaltaansa ja sellaisella uhkaamista, kunhan ensin selviävät krapulasta. Politiikan saralla portit sulkeutuivat, joten jäljelle jäävät kyseenalaiset ulkoparlamentaariset vaikuttamiskeinot. Meidän edistyksellisten on vastattava taantumuksellisten piirien vaikutusyrityksiin entistäkin päättäväisemmin.

Ensi vuonna on sitten vuorossa maakuntavaalit ja siinä yhteydessä mitataan seuraavan kerran, miten taantumuksen torjunta ja edistyksen asia voivat.

Kylmää kaljaa Tukholman terroristille

Eilisen Tukholman terroristi-iskun ironia on siinä, että väkijoukkoon ajetun kuorma-auton kyljessä mainostettiin kylmää olutta. Ei tainnut auton varastanut terroristi ajatella tekovälinettä ihan loppuun asti. Kun kuvat leviävät muslimimaihin, niin mullahit ja sun muut ”oppineet” varmaan sanovat: väärin terrorisoitu! Montako kaljaa heppu oli ehtinyt kipata ennen autoilua?

Tuosta eilisestä Tukholman hässäkästä perusperseilijät eli persut ovat saaneet vettä myllyynsä. Argumenttien taso sen kuin laskee laskemistaan. Mutta persuperseiden vaalikopeilta saa sentään makkaraa, joten eiköhän huomisissa kunnallisvaaleissa kylmällä kaljalla ja muutamalla makkaralla taas irtoa iso määrä ääniä.

Vittu, kun on hauskaa seurata perusperseilijöiden touhuja!

- - -

Tällä viikolla myös huijarisaarnaaja Pirkko Jalovaara sai ehdollisen vankeustuomion ja saatua rikoshyötyä menetettiin paljolti paljon. Pirkko pääsi aika helpolla. Ehkä tuomari heltyi sekavan ja harhaisen mummon jutuista.

Kuka lienee seuraava huijarisaarnaaja, joka joutuu käräjille?

­- - -

Tällaistahan tämä maailmanmeno on nykyään. Pienijä juttuja siellä täällä, mutta eipä juuri mitään sellaista, mikä vaatisi tämän enempää kommentointia.

Perusperse Jari "Runkku" Ronkaiselta paloi pinna

Perussuomalaisten kansanedustaja, perusperse Jari ”Runkku” Ronkainen on taas avannut sanaisen arkkunsa puolueensa äänenkannattajassa Suomen Uutisissa.

Kuinka ollakaan myös Runkku Ronkainen on hirttänyt itsensä munistaan (mistä munista) maahanmuuttokysymyksiin. Kun sanomalla ei ole substanssia, niin kiihkon aiheeksi sopii vaikka Suomen ev.lut. kirkon pappi Marjaana Toiviainen.

Toiviaisesta on ollut jo tässäkin blogissa juttua parina päivänä, eikä asia juuri ansaitsisi sen enempää huomiota, mutta kun Runkku Ronkainen päätyi vaatimaan, että Toiviainen erotetaan pappisvirastaan, niin pieni lisäkommentointi on paikallaan.

Ne ovat ihan muut instanssit, jotka päättävät Toiviaisen erosta ja siihen ei Runkku Ronkaisen mielipiteellä ole mitään asiaa. Toki Runkku Ronkainen saa sanoa sanottavansa, mutta sillä tavoin hän tekee itsestään entistäkin suuremman idiootin. Idioottihan hän on jo lähtökohtaisesti, kuten ovat hänen useimmat puoluetoverinsakin.

Ronkainen: Mielestäni tällainen pappi olisi syytä erottaa välittömästi!

Ja sitten Runkku Ronkainen jaarittelee pitkät pätkät poliisin resursseista. Tämäkin on niin tyypillistä perusperseille, jotka tunnetaan myös persuina: perusperseillähän on kansanedustajissaan vankka poliisien lahko, joka aina silloin tällöin käyttäytyy kuin vittumainen kultti. Sitten kun poliisi tutkii perusperseiden toimia, niin poliisit ovatkin natseja ja kyseessä on ajojahti.

Jari Runkku Ronkaisen olisi syytä paneutua vain omaan runkkaamiseensa ja jättää tärkeät asiat muille. Runkku Ronkaisen resurssit eivät vain riitä muuhun kuin runkkaamiseen.