Juha Ahvion uusimman blogin lähdekritiikkiä

Koska Ahvio ei juurikaan harrasta lähdekritiikkiä omien lähteidensä suhteen, niin se jää taas hänen bloginsa lukijoiden tehtäväksi.

National Review Onlinen on puhtaasti konservatiivinen propagandajulkaisu, jonka nykyinen tavoite on ainoastaan neokonservatiivisen republikaaninen propagandan levittäminen. Lisää tuosta julkaisusta: https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Review ja englanniksi laajempi artikkeli: https://en.wikipedia.org/wiki/National_Review

Discoverthenetworks. org on taas sivusto, jonka tarkoituksena on paljastaa oletettuja vasemmiston ”salaliittoja”. Taustalla on David Horowitzin Freedom Center. Kyseinen sivusto on populistinen ja journalistiselta tasoltaan varsin kehno.

Washington Times -lehden taas perusti moonilaisuuden perustaja Sun Myong Moon. Lehti on jo perusteiltaan kaikkea muuta kuin riippumaton journalistinen julkaisu. Lisätietoja: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Washington_Times

The Telegraph –lehti ei sekään ole riippumaton. Ko. lehti on toistuvasti ollut kritiikin kohteena siitä syystä, että mainostajat ovat päässet vaikuttamaan lehden uutisointiin ja journalistiseen tasoon. Lisätietoja: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Telegraph

US News & World Report on taas nykyään pelkkä verkkojulkaisu, joka on tunnettu lähinnä erilaisista ranking-listoista, eikä suinkaan uutisoinnin laadusta. Lisätietoja: https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._News_%26_World_Report

Kirjoittajista Carter Andress on heppu, jonka yhtiö AISG oli ”palkkasotilasjoukko”, joka osallistui taisteluihin mm. Irakissa. Kai tämä sitten meritoi henkilön sotilaspoliittiseksi kommentaattoriksi?

Cliff Kincaidista taas sanotaan seuraavaa (ja paljon muutakin): “Cliff Kincaid is actually an unrepentant propagandist for extremist right-wing causes who knows few boundaries in his attempts to smear liberal foes. Among his wild pronouncements as director of Accuracy in Media (AIM) are the claims that global warming is a scam perpetrated by the "religious left," that President Obama is a socialist Muslim, and that Marxist elements have hijacked the Roman Catholic Church in order to facilitate a "foreign invasion of the U.S." by Latinos. But Kincaid reserves a special loathing for gays and lesbians, who he believes are destroying the media, the military, the government, and the American way of life.” Lisätietoja: https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/cliff-kincaid

Kincaidin käyttäminen lähteenä ei ole Ahviolta lainkaan yllättävä veto.

Jostain syystä Ahvio jättää mainitsematta, kuinka amerikkalaiset rahoittivat ja kouluttivat Osama bin Ladenia ja kumpppaneita Afganistanissa, näiden kahakoidessa neuvostoliittolaisten kanssa.

Ahvion selektiivinen lähteidenkäyttö tekee Ahvion kirjoituksesta pelkästään mielipidekirjoituksen, eikä suinkaan relevantin ja validin tilanneanalyysin.

Raamattukritiikkiä 22.11.2015

Hes 44:1 – 45:12

Monesko kerta tämä on Raamatussa kun Temppelin mittoja ohjeistetaan? Monesko kerta tämä on kun leeviläisten pappien tehtävistä annetaan ohjeita? Jokainen ohjeistuksista on Raamatulle tyypilliseen tapaan keskenään ristiriitainen. Varsin ikävää syntyä leeviläiseksi, koska silloin joutuu viettämään elämänsä typeryksenä.

Pappien pukeutumisohjeet ne vasta hassuja ovat: 18. Pellavaiset juhlapäähineet olkoot heillä päässä ja pellavahousut lanteilla. Älkööt he panko vyötäisilleen mitään hiostuttavaa.

Aiemmin leeviläiset eivät saaneet leikata hiuksiaan, mutta nyt se on pakollista: 20. Älkööt he ajelko päätään, mutta älkööt myöskään antako tukkansa valtoinaan kasvaa: Heidän on leikattava hiuksensa. Jahve on tässäkin asiassa päättämätön tuuliviiri.

1 Piet 1:1 – 12

Pietari ei nyt kuitenkaan kirjoittanut tätä kirjettä, sillä hän ei osannut lukea eikä kirjoittaa. Kirjeen kirjoittajaa ei yksinkertaisesti tunneta.

Kirjeen kirjoittaja pitää todistusaineiston puutetta hyvänä ja esimerkillisenä: 8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt näe häntä, riemuiten sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla, 9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.

Näyttää Pietarin kirjeen kirjoittajallakin olleen käytössään raamatullinen puppugeneraattori.

Snl 28:8 – 10

Kökköä kansanrunoutta.

Poiminta keskustelupalstalta

Aika huvittavia kommentteja saa kun käy keskustelua uskonnollisella palstalla. Kovasti yrittävät nämä uskovat saada minua omaksumaan perusteettoman uskonsa. Tällaisen kommentin kirjoitti yksi palsta-aktivisti:

"Netpunk",
esitit juuri sen Raamatun tosiasian, ettei usko(Jeesukseen) ole jokamiehen. Nähtävästi voisi lisätä ettei joka toisenkaan. Valheen perkeleellinen, helvetin syvyydestä nouseva henki on saanut mielesi ja sydämesi täysin valtaansa. Ainoa mahdollisuutesi on, niinkuin Raamattu, elävän Jumalan Pyhä Sana sen ilmoittaa, antaa itsesi, siis mielesi, sielusi, ymmärryksesi ehdoitta Jeesukselle. Olet kuullut saman moneen kertaan; en välitä vaikka tämä olisi viidestuhannes kerta kohdallasi: Jeesus rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinun katoamattoman sielusi Helvetin tulelta. Usko ja luota Jeesuksen veren synnistä vapauttavaan voimaan, Jeesuksen Kristuksen nimi on kaikkia muita nimiä korkeampi, vain Hänen, Jeesuksen Kristuksen nimessä on auktoriteetti yli kaiken pimeyden vallan. Itse asiassa, kirjoituksesi antaa ymmärtää, että taistelet tälläkin hetkellä kaikellla tavalla Jumalan sinulle esittämää kutsua vastaan. Rukoukseni on, että Perkeleen on hellitettävä otteensa sinusta, Jumalan luomasta kallisarvoisesta ihmisestä. Sano: Jeesus, tule Sinä elämäni Herraksi!
Jumala, Kaikkivaltias kutsuu sinua "netpunk" ihan omalla nimelläsi.

Jos tuon oli tarkoitus vakuuttaa minut jostakin, niin se vakuutti minut siitä, että tekstin kirjoittaja on aika pihalla todellisuudesta. Minä olin kiltti ja vastasin todella kiltisti, vaikka olisin voinut ampua aika kovalla arsenaalilla:

Perkeleitä ja Saatanoita (millä nimellä niitä sitten kutsutkin) ovat yhtä vähän olemassa kuin mitään jumalia; mukaanlukien se sinun kannattamasi. Syntikään ei ole reaalimaailman ilmiö, joten syntiin liittyvät uskonnolliset väittämät ovat nekin vailla perustetta. Raamatun väitteiden tosina pitäminen on tahallista tietämättömyyttä ja sitähän jotkut pitävät jopa hyveenä. Täten evankelioiminen on epärehellistä, jopa suoranaista valehtelua: epätosia tai todentamattomia väitteitä esitetään tosina.

Minusta on oikeastaan aika mielenkiintoista käydä keskustelua uskovien kanssa heidän kollektiivisista harhoistaan.

Raamattukritiikkiä 21.11.2015

Hes 42:1 – 43:27

Aina vaan pähkäillään temppelin mitoilla. Hesekielin näyt ovat selviä hallusinaatioita: jos jokin henkiolento puhuttelee, niin se on oire sairaudesta, eikä suinkaan todiste tuon henkiolennon olemassaolosta.

Taas on palaneen lihan haju Jumalan mieleen: 27. Niiden päivien kuluttua papit kahdeksantena päivänä ja aina edelleen uhratkoot alttarilla polttouhrejaan ja yhteysuhrejaan. Niin minä mielistyn teihin, sanoo Herra, Herra."

Jaak 5:1 – 20

Jaakobin kirjeessä kehotetaan kärsivällisyyteen, mikä sinänsä on ihan pätevä neuvo, mutta kun kärsivällisesti pitää odottaa olemattoman Jeesuksen paluuta, niin sellainen elämä on täysin turhanpäiväistä.

Jaakobin propagoimalla rukouksellaan ei ole mitään vaikutusta. Ihminen vain huijaa itseään kuvittelemalla, että tekee jotain, kun oikeasti rukouksen vaikutus on olematon.

Snl 28:6-7

*haukottelee*

Raamattukritiikkiä 20.11.2015

Hes 40:28 – 41:26

Taas mittaillaan temppeliä. Monesko kerta tämä on Raamatussa? Joka kerta mitat ovat erilaiset.

Jaak 4:1 – 17

Spekulointia Jumalalla ja Perkeleellä. Kumpaakaan ei todennettavasti ole olemassa ja silti muuten rationaaliset ihmiset jatkavat tällaisten jo loogisesti mahdottomien olioiden pitämistä totena: Tässä yhdessä asiassa rationaalisuus jää narikkaan.

Usko on kaikin puolin negatiivista: 9. Tuntekaa kurjuutenne, murehtikaa ja itkekää. Naurunne muuttukoon murheeksi ja ilonne suruksi. Kyllä on uskovien elämä kurjaa.

Kuviteltu Herran tahto johtaa sekin passiivisuuteen: 15. Sen sijaan teidän tulisi sanoa: "Jos Herra tahtoo ja me elämme, me teemme tämän tai tuon." Tuolla asenteella kaikki kehitys pysähtyy.

Onneksi ihmiset ovat sen verran fiksuja, että tavallisesti jättävät nämäkin Raamatun jakeet niille kuuluvaan olemattomaan arvoon ja tekevät sen mikä on oikein Raamatun vihamielisestä sanomasta huolimatta.

Snl 28:3- 5

4. Lain hylkijät kehuvat jumalattomia, mutta sen noudattajat kauhistuvat heitä.

Nämä lain noudattajat vain rikkovat aina alkeellisiakin ihmisoikeuksia.

Fundamentalisti-kristityt ja ääri-islamistit ovat luonnollisia liittolaisia

Fundamentalisti-kristityt ja ääri-islamistit jakavat monia yhteisiä piirteitä. Tämä tekee heistä luonnollisia liittolaisia.

1. Molemmat pitävät ”pyhiä” tekstejänsä erehtymättöminä jumalansa ilmoituksina, vaikka sekä raamatun- että koraanin tutkimus ovat osoittaneet, ettei ko. kirjoituksissa juuri mikään pidä paikkaansa.
2. Molemmat pyrkivät korvaamaan demokratian teokratialla.
3. Molemmat ovat apokalyptisia. Molemmat pyrkivät teoillaan sellaiseen, että ”maailmanloppu” tai kristittyjen tapauksessa Jeesuksen toinen tuleminen kävisi toteen massiivisen aseellisen taistelun tuloksina. Molemmat ovat tässä asiassa yhtä harhaisia.
4. Molempien jumalhahmot ovat sadistisia tyranneja.
5. Molemmat haistattavat pitkät ihmisoikeuksille.
6. Molemmat väittävät olevansa ehdottoman oikeassa, vaikka kaikki todistusaineisto on heitä vastaan.
7. Molemmat suhtautuvat naisiin ja lapsiin alistavasti.
8. Molemmat suhtautuvat koulutukseen ja oppineisuuteen vihamielisesti. Koulutus nimittäin saattaa tuhota loputkin uskosta.
9. Molempien jumalhahmot ovat toimeenpanneet tolkuttoman monta murhaa, kansanmurhaan jne. Nykyaikana nämä jumalhahmot ovat sen verran toimintakyvyttömiä, että harhaiset ja häiriintyneet ihmiset toimeenpanevat veriteot.
10. Molemmat tähtäävät harvainvaltaan.
11. Molemmilla totuus on haitallista. Epätodet uskonnolliset väittämät väännetään pakolla ja uhkailulla tosiksi, vaikka väittämät olisivat niin selvästi epätosia, ettei niissä ole mitään totuutta.
12. Molemmat käyttävät tunteisiin vetoavaan retoriikkaa rationaalisten argumentin asemesta.
13. Molemmat luovat olemattomia uhkakuvia.

Tässä oli vain muutamia esimerkkejä. Jokainen vähänkään ajatteleva toimii tuollaista maailmankuvaa vastaan, koska se on pelkästään haitallista.

Raamattukritiikkiä 19.11.2015

Hes 39:1 – 40:27

Jahven masinoiman väkivallan jälkiselvittelyyn – vainajien hautaamiseen – kuluu seitsemän kuukautta.

Sitten seuraa raamatullista kannibalismia: Syökää lihaa ja juokaa verta.
Syökää soturien lihaa ja juokaa maan ruhtinaiden verta.

Mikään irvokkuuden muoto ei ole tuntematonta: se on suorastaan välttämättömyys Jahvelle. Mitä irvokkaampi teko, sen enemmän Jahve on mielissään.

Jaak 2:18 – 3:18

Taas arvotaan uskon ja tekojen välillä. Kaksituhatta vuotta ja sama kina jatkuu.

Muutenkin Jaakobin kirjeessä esitetään asioita koskevia totuusväitteitä siten, että selvästi epätosia väitteitä kehotetaan pitämään tosina vastakkaisesta todistusaineistosta huolimatta. Mitä minä olen sanonut uskon epärehellisyydestä?

Snl 28:2

*paskaa*