lauantai 16. huhtikuuta 2016

Bryan Adamsin tiukka kannanotto LGBT-ryhmien syrjintää vastaan



Aiemmin Bruce Springsteen peruutti esiintymisensä North Carolinassa, koska ko. osavaltiossa laadittiin laki, jonka perusteella LGBT-ryhmiä voidaan laillisesti syrjiä. Myös Mississipissä laadittiin laki, jonka perusteella esimerkiksi yritykset voivat kieltäytyä palvelemasta asiakkaita, jos asiakkaat kuuluvat em. vähemmistöryhmiin. Syrjintää voidaan harjoittaa mm. sillä perusteella, että jollakin on uskonnollinen vakaumus, joka ei hyväksy LGBT- ryhmiä.

Bryan Adams teki asiasta omat johtopäätöksensä peruuttamalla Mississipin keikkansa. Adamsin mukaan hän ei voi esiintyä hyvällä omallatunnolla paikassa, jossa vähemmistöjä syrjitään ja heidän oikeuksiaan poljetaan.

Adams ja Springsteen ovat osoittaneet suoraselkäisyyttä asiassa, joka ei koske vain syrjittyä vähemmistöryhmiä vaan laajemmin koko yhteiskuntaa: syrjintää ei pidä hyväksyä missään muodossa, kaikkein vähiten uskonnollisin perustein.

torstai 14. huhtikuuta 2016

Patmoksen Keskitalo ei taida sittenkään onnistua käännyttämään muslimeja kristityiksi



Patmoksen sivuilla ko. säätiön muslimityöntekijäksi palkattu Timo Keskitalo valottaa hieman millaista paskaa muslimien käännyttäminen kaikessa epäeettisyydessään on.

Jutun teema kaiketi on se, että muslimit saadaan käännytettyä kiihkoileviksi kristityiksi, kun taivashepun nimi vaihdetaan toiseen. Keskitalo sitten yrittää selittää ummet ja lammer siitä, kuinka Jeesus on niin todellinen ja kuinka kristittyjen jumala on eri jumala kuin muslimien. Tätä samaa pajunköyttä on syötetty ihmisille vuosisatoja, jopa vuosituhansia.

Islam, Judaismi ja kristinusko polveutuvat kaikki kolme Abrahamista, mikä sekin on hölmöä, koska Abraham ei ollut historiallinen henkilö. Siihenhän kaikki uskonnot perustuvat: keksittyihin tarinoihin, joita vaaditaan pakolla ja uhalla pitämään totena. Pakottamisessa nämä kolme aavikkobarbaarien uskontoa ovatkin oikein kunnostautuneet.

Kirjoituksensa loppukappaleessa Keskitalo sanoo: Jos joku ei usko Jumalaan, olkoon vaiti. Mutta saakoon Jumalaan uskova kertoa elämän tärkeimmästä asiasta; pelastuksesta uskon kautta Jeesukseen.

Tuosta nyt voisi kehitellä pitkänkin jutun koskien sananvapautta ja uskonnonvapautta, mutta olkoon. Sen verran vain, että meidän ateistien on oltava entistäkin äänekkäämpiä, jotta ”keskitalot” ja kumppanit eivät pääse levittämään epätosiin uskomuksiinsa perustuvaa ja kaikin puolin ihmiskunnan haitallista uskoaan; olipa tuo usko sitten mitä tahansa.

Keksitaloa taitaa vaan kismittää, ettei muslimien käännyttäminen ottanut oikein onnistuakseen. Taas jää meidän maallistuneiden sekulaarien humanistien tehtäväksi sopeuttaa maahanmuuttajat maallistuneeseen Suomeen.

keskiviikko 13. huhtikuuta 2016

Tapio Puolimatka Raamattu Puhuu -seurakunnassa: hörhö vai uskonnon uhri?



Uudestisyntyneen professorin, Tapio Puolimatkan, menneisyydestä löytyy sellaisen poppoon jäsenyys kuin Raamattu Puhuu. Asiasta kertoi rovasti Olavi Peltola seuraavasti:

Tapio Puolimatka oli aikoinaan mukana Raamattu puhuu liikkeessä. Vapauduttuaan siitä hän analysoi liikettä ja samalla pohti yleisemmälläkin tasolla kiinteään, voimakasta sitoutumista vaativan yhteisön aiheuttamia ongelmia jäsenissään. Puolimatka lähti liikkeelle siitä, että harhaopettajat "eksyttävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet " (Room 16:18). Toisin sanoen orjuuttavatkin uskonnolliset yhteisöt esiintyvät lumoavina. Ihmiset kietoutuvat omasta halustaan niihin. Ongelmat alkavat tuntua vasta vähän ajan kuluttua.

Tuon Peltolan kirjoituksen otsikko oli Hengellinen väkivalta. Ilmeisesti uudestisyntynyt professori Puolimatka on ainakin rovasti Peltolan mukaan joutunut hengellisen väkivallan uhriksi. Tosin niin ovat kaikki ihmiset, joille on yritetty tarjota evankeliumia.

Ilmankos tuo Puolimatka on vähän joka asian suhteen ihan pihalla: jos on nuoresta asti käyttänyt mömmöä nimeltä kristinusko, niin eiköhän siinä aivot vaurioidu lopullisesti.

Peltola sanoo tuosta Puolimatkan hairahduksesta:
"Kun nuori ihminen herää näkemään, että hän itse asiassa on mukana harhaliikkeessä ja yrittää palata takaisin raamatulliseen kristinuskoon, hänen ongelmanaan on, että hänen aivopesussaan on käytetty Raamatun sanoja ja ilmauksia. Hänen alitajuntansa on ehdollistettu reagoimaan näihin ilmauksiin tietyllä tavalla. Raamattua lukiessaan hän voi helposti joutua kriisiin: syntyy ristiriita ehdollistetun ja todellisen merkityksen välillä.

Peltola myös toteaa:
Tässä liikkeessä korostetaan, että jokaisen uskovan tulee olla "kätkettynä Kristuksen ruumiiseen". Hänen tulee alistua oman hengellisen johtajan arvovaltaan, joka vuorostaan on alistunut liikkeen johtajalle. Näin siksi, että Jumala opettaa ensisijaisesti näitä maan päällisiä edustajiaan ja vasta heidän välityksellään muita "Ruumiin" jäseniä.

Kun pastori julistaa, hän julistaa "voitelussa" Jumalan sanaa eikä sitä saa arvostella. Uskovan on mentävä "ristin kautta", hänen tulee ristiinnaulita oma aadamillinen ajattelunsa, joka pyrkii nousemaan "Jumalan ilmestystä vastaan". Hän luopuu omasta ajattelustaan ja ottaa vastaan "uskon kautta" sen, mitä Jumala edustajiensa välityksellä julistaa. Nyt hänen "silmänsä on terve", hän on "kätkettynä Ruumiiseen" ja hänellä on "pastorin ja Ruumiin suoja". Silloin ei saatanakaan voi häneen koskea.

Puhujaa on katsottava aina silmiin. Kaikki kokouksessa tähtää siihen, että läsnäolevat saavuttavat saman mielentilan ja antautuvat kokouksen ilmapiirin valtaan. Juuri siinä on "Kristuksen mieli" ja "Jumalan sydämenlyönti" sillä hetkellä. Tässä on "Pyhän Hengen siunaus". Joka ei antaudu tämän mielentilan valtaan, se ei ole "hengellinen".

Näin siis rovasti Olavi Peltola kotisivuillaan Raamattu puhuu –hihhuloinnin vaaroista ja siellä se Puolimatkakin pyöri mukana. Se näkyy vieläkin Puolimatkan tuotannossa.

Mutta mitä muuta tämä Raamattu puhuu -porukka uskoo? Se selviää tarkastelemalla heidän nettisivujaan ja sieltä osioita mihin uskomme:

Koko ihmiskunta on täysin syntinen Jumalan edessä ja kykenemätön ansaitsemaan pelastustaan.

Jeesus, Jumalan poika, kuoli koko maailman kaikkien ihmisten edestä sovittaen heidän syntinsä.

Jeesus nousi kuolleista ruumiillisesti.

Jumalan oikeudenmukainen tuomio: Iankaikkinen elämä pelastetuille ja iankaikkinen kadotus pelastumattomille.

 

Jumalan lapsi ei voi menettää lapsen asemaansa, vaan joutuu Jumalan kurituksen alle, jos elää synnissä.

 

Raamattu on kokonaan Jumalan inspiroima. Tämä inspiraatio kattaa koko Raamatun alkutekstin ja takaa Raamatun virheettömyyden. Raamattu on Jumalan lopullinen ilmoitus, eikä ole muita kirjoituksia, jotka ovat samassa mielessä inspiroituja.

 

Jeesus syntyi neitsyestä ja eli synnittömän elämän. Hän oli yhtä aikaa täysin Jumala ja täysin ihminen ilman, että hänen inhimmillinen ja jumalallinen luontonsa sekoittuivat toisiinsa.

 

Kaikki enkelit, sekä pyhät että langenneet, ovat Jumalan luomia, persoonallisia olentoja. Saatana on langennut enkeli, jonka Jumala alunperin loi hyväksi, mutta joka lankesi omasta valinnastaan.

 

Jeesus tulee tempaamaan seurakuntansa taivaaseen ennen ahdistuksen aikaa, jolloin Jumala vuodattaa vihansa maan päälle. Tämä ahdistuksen aika päättyy siihen, että Jeesus palaa ruumiillisesti maan päälle perustamaan tuhatvuotisen valtakunnan.

 

Heti tempauksen jälkeen seurakunta tulee tuomittavaksi Kristuksen tuomioistuimelle. Tämä tuomio ei johda kenenkään iankaikkiseen kadotukseen, vaan tuomiolla Jumala palkitsee uskovia heidän vaelluksestaan maan päällä.

 

Tuossa edellä oli nyt lueteltua vain muutamia Raamattu Puhuu – seurakunnan prinsiippejä. Kun Tapio Puolimatkan menneisyydestä löytyy tuollainenkin hörhöporukka, niin voidaan kysyä: onko Tapio Puolimatka hörhö vai uskonnon uhri? Ehkä molempia

 

http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/teemat2b.htm

http://www.raamattupuhuu.fi/helsinki/

Amerikasta kuuluu kummia: hieromasauvat ovat saatanallisia



Kristillinen kustantaja Mack Major heitti ilmoille hupaisan väitteen: masturboivat uskovat naiset menettävät pelastuksen.

Mack kirjoitti Facebookissa:
Dildos and all of those other sex toys have been used for thousands of years in demonic sex rituals. It’s one of the main ways ancient pagan societies worshiped their demonic gods.

Masturbation is a direct path to Satan. There’s nothing normal about it. And shame on any Christian that says so.

Tämän jälkeen Mack Major jutustelee siitä, kuinka Pompeijin kaupunki tuhoutui masturbaation takia, vaikka oikeasti kaupunki tuhoutui tulivuorenpurkauksen takia.

Many of you who are reading this have sex toys in your possession right now. And whether you want to accept it as fact or not: those sex toys are an open portal between the demonic realm and your own life.
As long as you have those sex toys in your home, you have a doorway that can allow demons to not only access your life at will, but also to torment you, hinder and destroy certain parts of your life as it relates to sex and your relationships.

Mack Majorilla on fundamentalistien tyypilliseen tapaan pakkomielteinen suhtautuminen seksiin. Sen mitä MM ei soisi itselleen, hän ei suo kenellekään muulle. Tutkimukset taas osoittavat taas kiistattomasti masturbaation hyödyt.

Kuinka sekopäiseksi uskovien jutut voivatkaan mennä?

tiistai 12. huhtikuuta 2016

Idiotismia Amerikasta: Disneyn eläinhahmot johtavat pakanajumalien palvontaan



Amerikkalainen pastori David Barton hauskuutti jälleen kuulijoitaan väittämällä taas kerran, että Disneyn elokuvien ”inhimillistetyt” eläinhahmot johtava pakanallisten jumalten palvontaan.

Bartonin mukaan Raamatussa epäjumalankuvat olivat juuri eläimiä.

Edelleen Barton väittää, että Amerikassa ei ollut minkäänlaista eläinten oikeuksiin keskittyvää liikettä ennen kuin Amerikkalaiset kääntyivät pois Raamatusta ja ryhtyivät tuottamaan elokuvia kuten Bambi. Luit ihan oikein – Bambi!

Eipä tuon Bartonin kaltainen idiotismia Suomessakaan ole harvinaista. Pokemonit ne vasta saatanallisia ovatkin.

http://www.rightwingwatch.org/content/david-barton-disney-movies-are-turning-animals-pagan-gods
 

maanantai 11. huhtikuuta 2016

Viikon 14/2016 Aasinlakki menee Tapio Puolimatkalle



Viikon 14/2016 Aasinlakki menee uudestisyntyneelle professori Tapio Puolimatkalla.

Viikon aikana Puolimatka julkaisi Uuden Suomen Puheenvuoro – palstalla kaksi kirjoitusta kierrättäen samaa tekstiä myös Seurakuntalaisessa.

Puolimatkan kirjoituksen tavoitteena oli ainoastaan oikeuttaa vähemmistönryhmien syrjintä. Tässä asiassa Puolimatka on osoittanut vuosien mittaan harvinaislaatuista sitkeyttä. 

Puolimatkan pseudotieteellinen sanapuuro ei anna kovin mairittelevaa kuvaa hänen kyvyistään perustella näkemyksiään relevantilla tavalla.

Puolimatka lähestyy tilannetta, jossa hän jo aivan pian ansaitsee koko elämänuran kattavan Aasinlakin. Toistaiseksi Puolimatkalle myönnetään nyt kuitenkin vain viikon Aasinlakki-palkinto.

sunnuntai 10. huhtikuuta 2016

Bruce Springsteenin tiukka kannanotto LGBT-ryhmien syrjintää vastaan



Bruce Springsteen otti tiukasti kantaa North Carolinan LGBT- vähemmistöjä syrjivää lakia vastaan peruuttamalla keikkansa North Carolinassa. Springsteenille voi vain nostaa hattua kyseisen kannanoton ansiosta.

North Carolinassa hyväksyttiin jokin aika sitten laki, joka antaa mahdollisuuden syrjiä tiettyjä vähemmistöryhmiä uskonnollisin perustein ilman, että siitä joutuu juridiseen edesvastuuseen.

Springsteen itse sanoi, että tärkeämpää kuin yksi rock-show on taistelua niitä vastaan, jotka eivät voi sietää minkäänlaista edistystä ja ovat vielä valmiit pakottamaan muutkin edistyksenvastaisiin menettelytapoihin.

Springsteen ei ollut ainoa amerikkalainen julkisuuden henkilö, joka otti kantaa North Carolinan syrjinnän mahdollistavaa lakia vastaan. Entinen NBA-koripallotähti Charles Barkley esitti, että vuoden 2017 NBA:n tähdistöottelu siirrettäisiin pois North Carolinasta. Muutuma teatteritekijä on kieltänyt näytelmiensä esittämisen, jos esityksen taustalla on North Carolinasta oleva ryhmä.

Lisäksi lähes 100 yritystä on noussut vastustamaan North Carolinassa harjoitettavaa syrjintää. Mukana ovat Apple, Google, Twitter, Facebook, Wells Fargo, Citibank, Kellog Company, American Airlinen, Hilton jne.

Toivoisi Suomestakin löytyvän vastaavaa rohkeutta vastustaa tyypillisesti uskonnollisten piirien harjoittamaa syrjintää.