Islam se vasta haitallinen uskonto onkin

Monia kristinuskoon kriittisesti suhtautuvia moititaan usein siitä, että he eivät kritisoi islamia samalla tarmolla. Suomen oloissa islam ei nyt vain ole merkittävä yhteiskunnallisesti vaikuttava ideologia. Kristinusko taas sitä on, joten on täysin perusteltua, että kristinuskon haittoja tuodaan Suomessa esille. Jos islam nyt alkaa vaikuttaa haitallisesti minun elämääni Suomessa, niin sitten sitäkin kritisoidaan.

Kyse ei ole uskalluksesta kritisoida islamia, vaikka monet kristityt pelkokertoimen kasvattajat sellaista kovin mielellään väittävät. Minä voin vaikka polttaa Koraanin päivässä, mutta se on oikeastaan aika helkkarin typerää. Kirjaroviot eivät ole missään historian vaiheessa vaikuttaneet muuten kuin kehityksen esteinä.

Minä voin joka päivä järjestää ”piirrä Muhammed” –kisan, mutta siltäkin kritiikiltä putoaa terä, kun samaa juttua toistetaan päivästä toiseen. Parhaita tapoja kritisoida uskontoja – islam mukaan lukien – on osoittaa uskonnon nimissä esitettyjen väitteiden naurettavuus. Faktoja uskonnolliset väitteet sisältävät todella harvoin. Uskontoihin liittyvien epätotuuksien julkituominen on hyvä strategia. Pääsääntöisesti kun tuo esiin yhden uskonnon epätotuudet, niin samat argumentit sopivat jonkin toisen uskonnon kritisoimiseen.

Tuo edellinen sopii erityisen hyvin kolmen Abrahamista polveutuvan uskonnon kritisoimiseen.

Aivan ensimmäiseksi jumalan – ihan minkä tahansa niistä – olemassaolo on todentamatta. Mikään ei edes etäisesti viittaa siihen, että mitään jumalia olisi olemassa. Täten jumalan ovat olemassa samalla tavoin kuin kulmikkaat ympyrät.

Judaismin, kristinuskon ja islamin yhdistävä tekijä ovat väitteet, jotka tiede on osoittanut epätosiksi. Kreationismi nyt ihan ensimmäiseksi. Mistään luomiseen edes etäisesti viittaavasta ei ole siitäkään merkkejä.

Noiden kolmen uskonnon perusolettamuksia ovat myös jos henkiolennot, taivaat ja paratiisit sekä tietenkin uskovien mieliaihe – helvetti. Jokin kuviteltu syntikin saa runsaasti huomiota, vaikka syntiä ei mitenkään voi pitää reaalimaailman ilmiönä. Taas väitteet ovat joko selvästi epätosia ja parhaimmillaankin todentamattomia. Listan tulisi kattaa kaikki em. kolmen uskonnon väitteet ja aina saataisiin sama tulos – humbuugia kaikki!

Uskontojen haitallisuutta arvioitaessa huomataan islamin olevan noista kolmesta uskonnosta se haitallisin uskonto juuri nyt. Judaismin ja kristinuskon haitat ovat olleet samoja, mutta onneksi noita haittoja on pystytty eliminoimaan. Siihen meni vuosisatoja ja niin taitaa mennä vuosisatoja islaminkin haittojen eliminoimiseen.

Todennettavat islamin haitat ovat mm. väkivalta, ihmisoikeuksien kieltäminen, tiedevastaisuus jne.; siis kaikki se mistä judaismia ja kristinusko on aiemmin aivan aiheellisesti syytetty. Kaikkialla missä judaismin ja kristinuskon merkitys on saavuttanut irrelevantin tason, siellä hyvinvointi on lisääntynyt. Sellaista sopii tavoitella islaminkin yhteydessä: uskon ja uskonnon muuttumista täysin merkityksettömäksi ihmisten elämässä.

Kaikkien kolmen suuntauksen ääriliikkeet ovat jo tähän mennessä aiheuttaneet niin paljon haittaa, ettei niitä enää tule suvaita. Kunhan ihmisten tieto lisääntyy, uskonnot tulevat merkityksettömiksi.